Нужно написать ! по плану:
1 выявить проблему
2 комментарий проблемы
3 позиция автора
4 формулирование собственного мнения
5 обоснование собственной точки зрения
по этому тексту я не люблю определений и часто не готов к ним. но я могу указать на некоторые различия между совестью и честью.

между совестью и честью есть одно существенное различие. совесть всегда исходит из глубины души, и совестью в той или иной мере очищаются. совесть «грызет». совесть не бывает ложной. она бывает приглушенной или слишком преувеличенной (крайне редко). но представления о чести бывают совершенно ложными, и эти ложные представления наносят колоссальный ущерб обществу. я имею в виду то, что называется «честью мундира». у нас исчезло такое несвойственное нашему обществу явление, как понятие дворянской чести, но «честь мундира» остается тяжелым грузом. точно человек умер, а остался только мундир, с которого сняты ордена. и внутри которого уже не бьется совестливое сердце.

«честь мундира» заставляет руководителей отстаивать ложные или порочные проекты, настаивать на продолжении явно неудачных строек, бороться с охраняющими памятники обществами («наша стройка важнее») и т.д. примеров подобного отстаивания «чести мундира» можно много.

честь истинная — всегда в соответствии с совестью. честь ложная — мираж в пустыне, в нравственной пустыне человеческой (вернее, «чиновничьей») души.

249

398

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

annaaristova

Русский язык

4,5(36 оценок)

Петя копал картошку правильно

150 000+ пользователей

Оформить подписку