Укажите прямую художественного выразительности использованы во фразе призвание весёлом стакана

277

291

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

Gaga1111111

Литература

4,7(81 оценок)

Вэтой трилогии три героя – два охотниками павел константинович буркин и иван иваныч чимша-гималайский и небогатый помещик алёхин – рассказывают друг другу из своих и чужих жизней. в рассказе «о любви» главным героем становится тот самый небогатый помещик, который поведал двум свои гостям своей любви. алёхину в наследство выпала не самая лучшая участь – отец его задолжал, но так как это произошло отчасти потому, что много тратилось на образование сына, алёхин решил долг выплатить. ему пришлось остаться работать в этом громадном имении и, «вертеться как белка в колесе, а не заниматься наукой или чем-нибудь другим, что делало бы его жизнь более приятной» . в первые же годы алёхина выбрали в почетные мировые судьи. иногда приходилось выезжать в город, где его принимали радушно, и где алёхин охотно знакомился. наверно самым главным и основательным его знакомством стало знакомство с лугановичем – председателем окружного суда, а так же по совместительству и мужем в то время «молодой, прекрасной, доброй, интеллигентной, обаятельной» женщиной анной алексеевной. встретив её, алёхин полюбил с первого взгляда. шли годы. алёхин уже стал «своим» в доме лугановичей, к нему привыкли, и если он долго не приезжал, муж и жена сильно беспокоились. но как это ни странно, несмотря на возникшую еще при первой встрече любовь между алёхиным и анной, они молчали и робели, боясь признаться друг другу; несмотря на то, что алёхин «чувствовал, что она близка к нему, что она его, что им нельзя друг без друга, выходя из театра, они всякий раз прощались и расходились, как чужие. » к счастью или нет, рано или поздно всему приходит конец. анна алесеевна уезжала в крым, куда её послали доктора. понимая, что это возможно их последняя встреча, и они уже больше никогда не увидятся, алёхин и анна открылись друг другу, но было уже слишком поздно. алёхин проводил её и «потом пошёл к себе в софьино пешком… » как и в двух предыдущих рассказах трилогии, основной темой рассказа «о любви» является «футлярность» . алёхин и анна, полюбившие всею душою чисто и бескорыстно, вместо того, чтобы открыть свои чувства, бояться, начинают думать и выдумывать, при этом отбрасывая настоящие чувства в сторону. исключая её саму, они низводят любовь на уровень только материальных проблем и ценностей, где она перестает существовать; на «сцену» выходят голая логика и тупой, жесткий рационализм. а. п. чехов не случайно завершил «маленькую трилогию» именно этим рассказом. в «человеке в футляре» главный герой умирает, окружающая его среда никоем образом не изменяется, а люди, непосредственно работавшие с ним, даже были рады его смерти; в «крыжовнике» главный герой осуществляет свою мечту, он искренне рад, но не понимает, попросту не видит, какой ценой ему это всё досталось… . в свою очередь в «о любви» главный герой не умирает, и осознает свою ошибку, к тому же он еще не совсем стар, и есть так называемый «луч надежды» . рассказ алёхина заканчивается многоточием, а образ человека, идущего по дороге домой, на мой взгляд, символизирует странника, который ищет свой путь. неизвестно куда именно он придет, но, по крайней мере, он ещё идет, ещё ищет.