Problem 2 (only c++)
1 second
256 megabytes
everyone is afraid of something. someone is afraid of darkness, someone is afraid of heights, someone is afraid of public toilets (all of us are afraid of public toilets), someone is afraid of debts… there are many fears, but the greatest among all for unknown_user2019 is choosing a land for planting strawberries. unknown_user2019's land can be described as a matrix with n rows and m columns. some of the fields in the matrix are suitable for planting strawberries and some are not – weeds grow there. unknown_user2019 is looking for rectangular parts of the land that are completely filled with fields suitable for strawberry planting. those kinds of rectangles are called suitable rectangles. also, unknown_user2019 is interested in the potential value of all fields in the matrix. the potential value of each field in the matrix is defined as the number of suitable rectangles that contain that field. since unknown_user2019 has troubles facing his fears, he asks you to only calculate the sum of all the fields' potential values. input the first line contains two positive integers n and m (1 ≤ n, m ≤ 2 000), dimensions of the land. the next n lines contains m characters each, representing the landscape. each character can be either a ‘.’ (dot) which represents a field suitable for planting or a ‘#’ which represents weeds. output output the sum of all potential values of the matrix’s fields.
scoring in test cases worth 20% of the total points, it will hold that 1 ≤ n, m ≤ 10. in test cases worth additional 30% of the total points, it will hold that 1 ≤ n, m ≤ 300.
input
2 3 .#. .#
output
8
input
3 3
output
100
input
3 4 ..#. # #
output
40
clarification of the first sample test: the following matrix describes the potential values of the land’s fields. the sum of all potential values is 8.
2 0 1
3 2 0

184

445

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

karamovrobert

Информатика

4,5(64 оценок)

Ответ: 1246 рассуждения: 1) убедительные доводы (это относительное понятие, поэтому однозначно утверждать нельзя; для каждого свой довод убедителен) 2) авторитетный сайт-источник (скорее всего это не фейк, но это далеко не факт) 3) событие маловероятно (скорее всего это фейк, но тем не менее маловероятность определяется на основе имеющейся информации, а она уже у делающего вывод может быть некорректной или неправильно понятой им) 4) ссылка на сайт-источник (при условии, что сайт на который ссылаютя источник авторитетный или имеет ссылку на сей) 5) отсутствие ссылки на источник (а если это первоисточник и авторитетный сайт? ) 6) новость опубликована на авторитетном сайте (скорее всего это не фейк, но это далеко не факт)