Регистрация
vikyyyyysya142
07.05.2021 12:18
История
Есть ответ 👍


как развивался протестантизм во франции?
100 !

221
322
Посмотреть ответы 3

Ответы на вопрос:

ttttt1509999
ttttt1509999
4,4(24 оценок)

ответ:

нажми на

sveta4841
sveta4841
4,7(76 оценок)

начало xvi века - распространение идей протестантизма во франции.

протестантизм во франции был религией элиты: его исповедовали половина дворян и образованные слои общества - всего около 12% от общего числа населения. на протяжении десятилетий в стране велись религиозные войны, которые заканчивались быстро нарушаемыми перемириями. трагичную славу получила варфоломеевская ночь.

после раскола франции. образовались два религиозных лагеря. католики (король, гизы, валуа, север) и гугеноты или по другому протестанты (наварры, южная франция)

DimaMartolog
DimaMartolog
4,7(82 оценок)
Воценках деятельности императора обычно сталкиваются два различных подхода. традиционный подход, который использовался на протяжении 250 лет, базируется на абсолютизации его пороков и слепом доверии к образу, которые мемуаристы — его противники, устроители переворота (екатерина ii, е.р. дашкова и другие). его характеризуют как невежественного, слабоумного, акцентируют его нелюбовь к россии. в последнее время сделаны попытки пересмотреть его личность и деятельность. несколько месяцев пребывания у власти выявили противоречивый характер петра iii. почти все современники отмечали такие черты характера императора, как жажда деятельности, неутомимость, доброта и доверчивость. император энергично занимался государственными делами. однако полезные для страны меры принимались как бы «между прочим»; для самого императора они не были или важными. к тому же многие из этих указов и манифестов появились не вдруг, готовились ещё при елизавете «комиссией по составлению нового уложения», а принимались с подачи елизаветинских сановников, оставшихся у трона. петра iii гораздо более внутренних дел интересовала война с данией. можно сделать вывод, что разные подходы в оценке деятельности петра 3 объясняются, во-первых, авторством источников, в которых его описывают, во-вторых, противоречивостью самой его личности.

Популярно: История