Есть ответ 👍

Почему очерк в.п.кораленко назван чудная​?

204
401
Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

Leafyllall
4,7(51 оценок)

ответ:

объяснение:

1)слуги, как правило, копируют своих хозяев в искаженном виде, но по слуге судят о хозяине. монолог осипа раскрывает настоящее положение дел хлестакова. никакой он не ревизор, а просто бедный чиновник из петербурга, карточный игрок, спускающий все деньги при первой же возможности. в гостинице он застрял по причине отсутствия денег. рассказ о хлестакове - полная противоположность тому, что представили помещики добчинский и бобчинский.

2)потому что хлестаков решил, что пришли его посадить в тюрьму за долги по проживанию в гостинице. а городничий решил, что хлестаков - ревизор, и зная, что хлестаков уже неделю в городе, боялся его гнева и того, что он доложит, куда надо о воровстве, избиении капитанской вдовы и т. п. делишках местных властей.

Популярно: Литература