Поміркуйте.на екскурсію до парку учні йшли спочатку - на південь,потім - на захід, далі - на південний захід.у яких напрямках вони повертатимуться?

захидний пивдень,схид,пивничь.

объяснение:

потому что есть логика в действиях людей которые были на экскурсии.сначала дети пошли на пивдень, а потом на захид дали на пивденный захид

Содержание понятие армии типы вооружённых сил функции и признаки армии список понятие армии армия социальный институт армия как социальный институт представляет собой систему социальных связей и отношений, существующих в вооруженных силах страны. вообще под армией понимается совокупность сухопутных, военно-морских, военно-воздушных и других военизированных сил государства. армия включает таких непосредственных участников, как рядовой состав вооруженных сил, офицерский состав и высшее командование. кроме этого, выделяются такие смежные группы субъектов социальных отношений, как призывники, их родители, студенчество (относящееся крайне негативно к армии как институту произвола, а не власти и силы), отставные военные. армия не является обособленным институтом, она служит инструментом государства, отсюда ее внутренняя иерархичность, формализм и коррупционность. обеспечение контроля за процессами, происходящими в армии, возложено также на государство, общество не имеет (в россии) возможности отслеживать легитимность властных отношений в этой группе. социальные отношения в армии отличаются неравенством в статусном отношении, так как эти статусы предписаны иерархией военных чинов. однако армия отличается и увеличением числа девиаций, так как призыв в армию порождает отрыв от привычной действительности, окружающей человека, зачастую меняя его ценностные установки с ног на голову. такие девиации, как самовольное оставление службы, побеги, дезертирство, дедовщина и т.д. свидетельствуют о кризисе российской армии, вызванном социальными и политическими причинами. это и бедственное материальное положение военнослужащих, и отсутствие сплачивающей идеологии, отсутствие реального противника, коррупционность командования. взаимоотношение армии и общества строится как напрямую, так и опосредовано – через целый комплекс общественных институтов (сми, партии, общественные организации и т. смешанная система комплектования армии (офицерский состав и ) также является преградой для выработки единой государственной политики по отношению к армейскому составу. типы вооруженных сил следует подчеркнуть, что в зависимости от возможностей и традиций в мире сформировались различные типы вооруженных сил. можно выделить основные: а) профессиональные (разновидность – наемные); б) армия на основе воинской обязанности (разновидность воинской повинности); в) милиционные (отсутствуют кадровые формирования); г) всеобщее вооружение народа. функции и признаки армии ученые, как правило, выделяют внутренние и внешние функции этого социального института: а) внешние – сохранение неприкосновенности границ, обеспечение суверенитета государства, благоприятных условий для осуществления внутреннего комплекса , решения проблем, имеющих общечеловеческое значение, жертвам агрессии, союзникам; б) внутренние – обеспечение власти господствующей социальной группе, прекращение и предотвращение внутренних социальных конфликтов, грозящих развалом государству, т.е. сохранение его территориальной целостности, воспитание у граждан готовности защиты своей родины, формирование навыков нравственного поведения в последующей трудовой деятельности, морально-психологическая подготовка молодежи к жизненным трудностям. из вышеизложенного правомерно выделить следующие признаки армии как социального института: а) это – учреждение государственное. как и государство в целом, армия защищает интересы правящей элиты, определенной социальной группы. используется при разрешении различного рода ( внутренних и международных) конфликтов, когда исчерпаны мирные средства наведения порядка; б) вооруженные силы – правовая организация, функционирование которой соответствует законодательству страны и нормам международного права; в) армия отличается от других социальных институтов тем, что обладает боевой мощью. уже сам по себе этот факт нередко гарантирует неприкосновенность законного порядка, позволяет государству не прибегать к насилию; г) являясь жестко авторитарной, иерархической системой, армия чувствительна к социальным изменениям и общественным болезням, реформы здесь проходят особенно тяжело; д) будучи органической частью государства, армия порой выполняет и одиозные функции, т.е. используется не в общенациональных, а в местнических интересах отдельных политических деятелей или группировок. список вагин с.н. армия как социальный институт: проблемы и перспективы // гуманитарные и социально- науки. – 2008 егоров л.г. проблемы военной социологии//социологические исследования. 1995.