Регистрация
лера21091
Есть ответ 👍

Комбинат» обратилось в третейский суд о взыскании с «опытной станции картофеля» российской академии сельскохозяйственных наук суммы в размере двойного задатка. требования были удовлетворены. исполнительный лист возвращен взыскателю в силу отсутствия у должника имущества, на которое можно обратить взыскание.
«комбинат» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к российской федерации в лице российской академии сельскохозяйственных наук с требованием привлечь последнюю к субсидиарной ответственности. не исследовав доказательства, расценив решение третейского суда как преюдициальным значением, арбитражный суд требования удовлетворил.
обосновано ли решение суда? обладает ли преюдициальным значением решение третейского суда?

250
486
Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

nogtev70
nogtev70
4,8(94 оценок)

3 попытки, записывается самый лучший

Популярно: Другие предметы