История: Гипотезы о происхождение шумеров

arina556

13.07.2021 16:46

История

Есть ответ 👍

Гипотезы о происхождение шумеров

109

204

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Ртдотк

История

4,7(2 оценок)

ответ:

происхождение шумеров — одна из сложнейших научных проблем. в основе своей «шумерский вопрос» был сформулирован в конце xix в. ф. вайсбахом. первоначально многие исследования были связаны с поиском «шумерской прародины». это было обусловлено принятием в научной среде концепции об изначальном затоплении южной месопотамии персидского залива и постепенного отступления моря вследствие проградации тигро-евфратской дельты. поскольку такая модель отвергала существование какого-либо аборигенного населения в шумере до определённого времени, то возникал вопрос об истоках шумерской цивилизации. различные исследователи помещали «шумерскую прародину» в аравии (у. к. лофтус), эламе (г. франкфорт, э. перкинс), связывали её с хараппской цивилизацией. после публикации в 1952 г. статьи геологов дж. м. лиса и н. л. фолкена, доказывающей ничтожный эффект проградации, появилась отдельная ветвь дискуссий и исследований, прежде всего геологической направленности. в ходе этих исследований было установлено, что персидский залив сформировался относительно недавно (ориентировочно с viii тыс. до н. что его береговая линия постоянно , но в целом весь юг месопотамии никогда не затапливался, и что в убейдское время, которым датируются наиболее ранние находки в шумере, уровень воды примерно соответствовал современному. указания на то, что вследствие тяжёлых климатических условий существование постоянного населения в нижней месопотамии невозможно без навыков ирригации (а такие навыки могли возникнуть лишь у достаточно развитых обществ), опровергаются этнографическими сведениям и данными о продуктивности ресурсов болот и тростниковых зарослей низовьев тигра и евфрата. тем не менее, низкий уклон долины великих рек, приводивший к частым затоплениям, и высокий уровень подпочвенных вод — пока не позволили археологам обнаружить в нижней месопотамии слои, предшествующие убейдскому времени; возможное исключение — телль эль-уэйли — располагалось на возвышенности и на сегодняшний день является самым ранним памятником на территории шумера. находки из телль эль-уэйли свидетельствуют о связи обитателей этого памятника с самаррской культурой и традициями докерамического неолитасирии.

с середины xx в. исследования по шумерской проблеме окончательно ушли в область лингвистики. в основе своей, эти работы занимались поиском генетических связей шумерского языка, который на сегодняшний день считается изолированным. эти поиски осложняются двойным искажением языка: шумерская клинопись дешифрована через совершенно чуждый ей аккадский язык, а тот, в свою очередь — через другие неродственные ему языки, в том числе древнегреческий. как следствие, было выдвинуто множество гипотез, связывающих шумерский со многими языками евразии, но на сегодняшний день ни одна из указанных гипотез не является общепризнанной.

сами шумеры в своих мифах называют прародиной человечества остров дильмун, в описании которого присутствуют архетипичные черты золотого века и потерянного рая. топоним «дильмун» встречается и в текстах времени и отождествляется с современным бахрейном, однако месопотамские находки в бахрейне моложе шумерских. с другой стороны, последние геологические и археологические исследования указывают на вероятность существования в плейстоценовую эпоху огромного оазиса, располагавшегося на месте персидского залива до затопления последнего индийского океана(так называемый gulf oasis), однако из-за недостатка материала проводить какие-либо надежные параллели пока не представляется возможным.