Ответы на вопрос:
1) фф жил до шарикова размеренной, стабильной и немного скучной жизнью. он оечил людей, делал им пазличные операции, но это всё было обычное дело для врача. каждое утро он читал свежую прессу и возмущался выходками революционеров. профессор недолюбливал красных и просто бедных и нпобразованных людей, он считал их самих виновными в своих бедах. эта черта его характера на может вызывать одобрение, ведь это позиция неправославного человека. 2) так читателю(зрителю) понятнее и ближе главный герой. его слабости и простота взглядов, их невозвышенность и простая бескультурность. но процесс превращения в так называемого человека лучше выражать в дневнике доктора, ведь он является автором этой задумки, помтепенно направляя своего подопытного на путь человеческий.. 3) ошейник сравнивается с портфелем, так как имеющий его, видимо, обязан ходить на собрания, например, ещё куда-либо, где нужно находиться не по большому желанию, а именно по обязанности, т.е. не свободен человек при этом, так же как и в ошейнике: его в любое время могу "пристегнуть".4) думаю, опыт не удался, ведь человек из шарикова не получилось, а распоряжаться чужими судьбами не дано простым смертным, это подвласно лишь господу богу.
Популярно: Литература
-
SaDuLLla16.04.2021 00:49
-
kotterbrother31.03.2021 20:09
-
Franker1018.10.2022 16:14
-
Lerika5164012.02.2022 18:21
-
Анастасия439004503.01.2023 00:39
-
prostoroutdoor18.02.2022 21:49
-
Zavgorodnev0407.02.2022 03:54
-
davidgjggjj08.02.2021 16:50
-
AlexUnderNewSky17.01.2023 21:12
-
Шан1530.08.2020 18:22