Есть ответ 👍

Франція і італія після 1 світової війни (порівняти )​

120
446
Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

DmitriuLOOOO
4,6(22 оценок)

По мнению в. о. ключевского: почвой для смуты послужило тягостное настроение народа,… вынесенное народом из царствования грозного и усиленное правлением годунова. повод к смуте был дан пресечением династии и следовавшими затем попытками ее восстановления в лице самозванства. коренными причинами смуты надобно признать народный взгляд на отношение старой династии к московскому государству, мешавший освоиться с мыслью о выборном царе, и потом самый строй государства с его тяжелым тягловым основанием… смуте содействовали и другие обстоятельства: образ действий правителей, становившихся во главе государства после царя федора, конституционные стремления боярства, шедшие вразрез с характером московской верховной власти с народным взглядом, боярские опалы, голод, мор, областная рознь, вмешательство казаков… конец смуты был положен вступлением на престол царя, ставшего родоначальником новой династии: это было ближайшее следствие смуты.  период смуты тесно связан с именем бориса годунова . он правил страной дольше других-7лет. годунову удалось стать первым выборным царем. с первого дня восшествия на престол, личность этого человека привлекала внимание современников. до сих пор не единого мнения в оценке его деятельности.  в. о. ключевский пишет: он ( борис годунов ) был, прежде всего, талантливым политическим деятелем, несомненным реформатором. и судьба его трагична, как судьба большинства реформаторов. главное его внимание было обращено на устройства внутреннего порядка в государстве.  в. б. кобрин считает: три года (1601-1603гг. ) в стране бушевал страшный голод. по мнению некоторых причины голода коренились в крепостничестве, но даже мысль о восстановлении права крестьян на переход не приходила в голову царю. единственной мерой, на которую он решился, было разрешение в 1601-1602 гг. временного ограничения перехода некоторых категорий крестьян. эти указы не принесли облегчения крестьянам. голод погубил бориса.  л. м. пятецкий отмечает, что годунов стремился к , к консолидации всего господствующего сословия. внутренняя политика годунова была направлена на стабилизацию положения в стране . при годунове возникли новые города самара, саратов, царицын, уфа. облегчилось положение посадского населения: крупные феодалы больше не имели права держать в своих “ белых» (не обложенных податями) слободах ремесленников торговцев. все, кто занимался промыслами и торговлей, должны были входить в посадские общины и платить государственные налоги - “ тянуть тягло”.  в хронографе записано: государь царь и великий князь борис федорович годунов в свое царствование в государстве много построил городов и монастырей и сделал много других достохвальных вещей. мздоимание же сильно ненавидел. разбои и татьбу в своем царстве старался искоренить. но не смог отнюдь. был он светлодушен и нравом милостив и нищелюбив. и многие люди от дарований руки его досыта напитались. и так бы и цвел добродетелями, как финик листьями, если бы тернии завистливой злобы не помрачили дел его… и навлек на себя негодование всех чиновников земли.  многие обвиняли его в смерти царевича дмитрия в угличе, многие считали, что он не достоин трона из-за своего происхождения, он не принадлежал к династии рюриковичей.  если бы в распоряжении бориса годунова оказалось несколько спокойных лет, россия более мирно, без потрясений в отличии от преобразований петра 1, и на 100 лет раньше пошла бы по пути модернизации. но судьба не отпустила ему этих лет. не получив этой возможности, борис терял авторитет. возможности, открывшиеся перед страной, были упущены.

Популярно: История