Сочинение ленин как мыслитель

ответ:

1. наука определила место человека в общей массе живых существ, населяющих планету, обозначив его латинским термином «homo sapiens», что означает в переводе человек разумный. его главное оружие — разум, мысль, знания. с этого оружия человек до сегодняшнего состояния развития шёл примерно 40 - 60 тысяч лет.

2. главное оружие человека — мысль. фрэнсису бэкону принадлежит классическая формула «знание — сила». высшая форма накопления знаний — наука, отличительным главным признаком которой является установление причинно-следственной связи между явлениями. именно с этого момента наука отличается от летописей, простого сбора информации, религиозных моделей миропонимания и прочих областей человеческой деятельности.

общественная наука стала действительно наукой только после открытия марксом и энгельсом закона соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил, то есть закона смены общественно- формаций через революции на определённом этапе развития производительных сил. владимир ильич ленин характеризовал маркса и энгельса как революционных мыслителей. безусловно, революционным мыслителем был и сам в. и. ленин, у которого никогда не возникало мысли об исчерпанности лимита на революцию.

3. в.и. ленин в выборе жизненного пути, в выборе мировоззренческих идеалов в первую очередь руководствовался критерием научности.

более всего показательно и более всего ёмко с этой точки зрения его изречение: «учение маркса всесильно, потому что оно верно».

заметим, не потому, что это учение самое гуманное, не потому, что оно самое справедливое, даже не потому, что оно самое революционное (хотя всё это тоже правильно), а потому, что верно отражает объективную реальность.

4. сегодня, вспоминая ленина, советуясь с лениным, мы, конечно, так или иначе соотносим ленина с сегодняшним днём, с действиями сегодняшних политиков, со своими действиями.

если мы как коммунисты разделяем ленинскую формулу относительно верности и всесильности марксизма, то как мы должны относиться к заявлениям некоторых руководителей кпрф о том, что кпсс сгубила монополия в идеологии, и они, не претендуя на монополию на истину, этого более ни в коем случае не допустят?

глуповато как-то получается: во-первых, кпсс сгубило всё-таки не учение маркса, а отход от него, а, во-вторых, если мы уверены в правоте своей теории, то, наверное, должны бороться за то, чтобы именно она овладела массами, за монополию нашего научного мировоззрения!

в кратце

объяснение:

ответ:

ленин как мыслитель

наука определила место человека в общей массе живых существ, населяющих планету, обозначив его латинским термином «homo sapiens», что означает в переводе  человек разумный. его главное оружие — разум, мысль, знания. с этого оружия человек до сегодняшнего состояния развития шёл примерно 40 - 60 тысяч лет.

главное оружие человека — мысль. фрэнсису бэкону принадлежит классическая формула «знание — сила». высшая форма накопления знаний — наука, отличительным главным признаком которой является установление причинно-следственной связи между явлениями. именно с этого момента наука отличается от летописей, простого сбора информации, религиозных моделей миропонимания и прочих областей человеческой деятельности.

общественная наука стала действительно наукой только после открытия марксом и энгельсом закона соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил, то есть закона смены общественно- формаций через революции на определённом этапе развития производительных сил. владимир ильич ленин характеризовал маркса и энгельса как революционных мыслителей. безусловно, революционным мыслителем был и сам в. и. ленин, у которого никогда не возникало мысли об исчерпанности лимита на революцию.

в заключение обратим внимание на ленинский подход к пониманию наибольших сложностей, встречающихся при продвижении вперёд к поставленной цели. люди всегда проще признают ошибки в действиях, чем ошибки в мыслях. поэтому ленин советовал наибольшие сложности и торможения движения искать в себе, то есть в собственных ошибках, в собственном недопонимании, в собственном неумении, в собственном классе, в собственной партии. вспомним его указание на то, что сравнительно лёгким делом является победа революции и свержение класса эксплуататоров. неизмеримо труднее работа по преодолению мелкобуржуазности, предрассудков, силы многовековых привычек в собственно своём классе среди многомиллионных масс трудящихся.

точно так же в теоретической и практической партийной борьбе, борьбе с империализмом, владимир ильич указывал:   «опаснее всего в этом отношении люди, не желающие понять, что борьба с империализмом, если она не связана неразрывно с борьбой против оппортунизма, есть пустая лживая фраза»  (полн. собр. соч., т. 27, стр. 424). в правоте этой ленинской мысли мы сегодня убеждаемся на практике, можно сказать — даже ежедневно.

закончить хотелось бы, ещё раз повторив, что в конечном итоге побеждает знание, однако без соответствующей организации борьбы победы быть не может. для этой организации тоже нужны знания, мужество и воля к победе. ленин говорил: «будет революция или не будет, — зависит  не только  от нас. но мы  своё  дело сделаем, и это дело не пропадёт никогда» (полн. собр. соч., т. 22, стр. 173). будем же и в мыслях, и в делах равняться на ленина.

p.s. один товарищ ( коммунист) мне рассказывал, что на памятнике марксу и энгельсу в германии высечена надпись «в следующий раз получится лучше». мы в этом не сомневался.