Втечение последнего десятилетия в научных и публицистических изданиях ведется дискуссия о личности последнего российского императора. каким вам представляется масштаб личности николая ii? какую роль в государственных делах сыграл он на фоне событий, развернувшихся в россии в начале xx века, и что он мог бы сделать для россии, оставшись императором?

170

327

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

akbotawka02

История

4,4(9 оценок)

ответ:

я считаю что николай || ещё во время своего правления не имел авторитета. во время первой мировой войны были моменты когда его не слушались боярине и армия. в условиях войны пропасть между монархом и его подданными стала больше. так же страну волновало то, что император уделял много времени своему близкому другу - распутину.

на мое мнение николай || сыграл только единственную роль - он закончил императорскую династию в россии что ее к революциям а следом к комунестической власти.

если бы николай || все же остался на троне, российская империя ещё бы просуществовала пару лет, но со временем из за больших недопониманий век империи закончился бы без убийства императора.

gwetyalina1345

История

4,8(92 оценок)

Знайдіть позитивне й негативне и запровадженнi технiчних винаходів, появі нових сільськогосподарських культур. Які соціальні групи постраждали вiд технічного розвитку?

ІВ