1. что вызывает возмущение прославленного военачальника ? согласны ли вы с ним ?
2. какие причины поражения наполеонских войск называет д.в.давыдов

двадцать два года продолжается это разглашение между современниками, и двадцать два года готовится передача его потомству посредством книгопечатания. все враги россии, все союзники франции, впоследствии предательски на неё восставшие, но в неудачном вместе с нею покушении против нас вместе с нею же разделившие и стыд неудачного покушения, неутомимо хлопотали и хлопочут о рассеивании и укоренении в общем мнении этой ложной причины торжества нашего. < >
вооружённый неоспоримыми документами, я опроверг в изданной мною некогда особой книге ложное показание наполеона, будто в кампании 1812 г. лёгкие войска наши не нанесли ни малейшего вреда его армии. теперь приступаю к другому вопросу, к опровержению того, будто армия наполеона погибла единственно от стужи, настигшей неожиданно и в необыкновенное время года, а не от других обстоятельств; будто она погибла:
во-первых, не от искусного занятия нашей армией тарутинской позиции, прикрывавшей хлебороднейшие губернии и в то же время угрожавшей единственному пути неприятельского сообщения, позиции, на которой князь кутузов обещанием мира успел усыпить наполеона на столько времени, сколько нужно ему было для возрождения нашей армии.
во-вторых, не от заслонения калужского пути при малоярославце, чем принудил он наполеона обратиться на смоленский путь, опустошённый и бесприютный.
в-третьих, не от флангового марша армии от тарутина до березины, прикрывавшего, подобно тарутинской позиции, все жизненные и боевые наши подвозы, которые шли к нам из хлебороднейших губерний, и вместе с тем угрожавшего заслонить единственную отступательную черту, невольно избранную неприятелем, как скоро бы он малейше на ней замедлил.
в-четвёртых, не от усилий, трудов и храбрости наших войск, расстроивших единство неприятельской армии при малоярославце, вязьме и красном.

в-пятых, не от чудесного соединения, почти в определённый день у борисова на березине, трёх армий, пришедших: одна из-под москвы, другая из финляндии и от пскова, третья из молдавии и волыни.
в-шестых, не от истребления подвозов и фуражиров нашими партиями и не от изнурения ежечасными, денными и ночными тревогами и неприятельской армии этими же партиями, которые теснили её, как в ящике, от москвы до немана, не позволяя ни одному солдату на шаг отлучаться от большой дороги для отыскания себе пиши или убежища от стужи.
в-седьмых, наконец, будто армия эта погибла не от неусыпного надзора над нею тех же партий, отчего каждое движение каждой её части было тотчас известно нашему главнокомандующему и встречало противодействие.

209

311

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

bkmz987

История

4,8(11 оценок)

В1556 году карл v отрекся от престола и разделил свои владения. испания вместе с , франш-конте и землями в италии отошла к его сыну филиппу ii, а императорское достоинство с родовыми австрийскими герцогствами получил брат фердинанд, король венгрии и чехии; так впервые наметились контуры будущей австро-венгерской монархии. отсюда пошло разделение габсбургов на две ветви - испанскую и австрийскую, которые находились между собой в теснейшем политическом и династическом союзе, претендуя в качестве защитников католицизма на политическую гегемонию в европе. испанская ветвь габсбургов пресеклась в 1700 году, уступив место бурбонам. а через 40 лет, после смерти императора карла vi в 1740 году, единственной наследницей австрийской ветви оказалась его дочь мария терезия.как-то так, я просто часть взяла из текста. скорее всего, она самая нужная.