Это на завтра нужно, сочинение на тему " образ земли на страницах слова о полку игореве "

Рассказ а. п. чехова «о любви» стоит в одном ряду с двумя другими его рассказами «человек в футляре» и «крыжовник» , получившими название «маленькой трилогии» . в этих произведениях писатель вершит суд над людьми с усеченными жизненными горизонтами, равнодушными к богатству и красоте мира божия, ограничившими себя кругом мелких, обывательских интересов. в рассказе «о любви» мы читали о том, как живое, искреннее, таинственное чувство губится самими любящими сердцами, к «футлярному» существованию. повествование ведется от лица павла константиновича алехина, интеллигента, порядочного, умного человека, живущего одиноко и безрадостно. его любви к замужней анне алексеевне луганович рассказана им друзьям в подтверждение своей мысли, что мы, люди, «когда любим, то не перестаем задавать себе вопросы: честно это или нечестно, умно или глупо, к чему поведет эта любовь, и так далее. хорошо, это или нет, я не знаю, но что это мешает, не удовлетворяет, раздражает, - это я знаю» . но этот груз нравственных сомнений помешал герою не только в любви, в начале своего рассказа он говорит о себе несколько слов, которые раскрывают его внутренний мир. алехин по своим наклонностям - кабинетный ученый, вынужден вести будничную жизнь преуспевающего помещика, отнимающую у него все свободное время, и при этом он испытывал скуку и брезгливость. любовь к молодой женщине сделала его еще более несчастным. она лишь утвердила героя в невозможности порвать с безрадостным существованием: «куда бы я мог увести ее? другое дело, если бы у меня была красивая, интересная жизнь, если б я боролся за освобождение родины или был знаменитым ученым, артистом, художником, а то ведь из одной обычной, будничной обстановки пришлось бы увлечь ее в другую такую же или еще более будничную» . герой понимает, что в той жизни, на которую он сам себя обрек, нет места таинству великому, каким является любовь. инерция существования алехина и анны алексеевны держала в плену их души и в конце концов разрушила их чувства. и лишь когда наступила разлука, со жгучей болью в сердце герой осознал, «как мелко и обманчиво было» все то, что им мешало любить. но прозрение чуть чуть опаздывает и за проведенными словами не приходит черед праведных дел. рассказ построен как монолог главного героя, но имеется вступление к нему и концовка, которая позволяют автору дать свою оценку этой . обращает на себя внимание пейзажная зарисовка в обрамлении рассказа: алехин начинает свое повествование в безрадостную дождливую погоду, когда в окна было видно одно серое небо. эта емкая по чеховски деталь как символ той серой унылой жизни, которую ведет герой, и его внутреннего мира. а вот конец рассказа: «пока алехин рассказывал, дождь перестал и выглянуло солнце» , герои любуются прекрасным видом, и вместе с грустью от услышанного в их душу приходит очищение, которое и позволяет а. п. чехову надеяться, что здоровые стремления в мыслях и чувствах людей окажутся все таки сильнее бескровного и скучного существования.   14  нравится  ответоваделя кутдусова  6 лет назадгуру  (2617)рассказ заставляет задуматься о том, что время летит быстро и не надо жизнь откладывать на потом. человек должен быть не только внешне благородным, но и счатливым, и об этом он должен позаботиться сам. чехов никого не судит, он даёт читателю возможность поразмышлять вместе с автором. чехов учит читателя строить свою судьбу самому, без оглядки на общественное мнение, не попадать под влияние обстоятельств, как это было с героями рассказа, уход от реальной необходимости решать самые важные вопросы жизни - это разновидность футлярного сущесвования. писатель почти в каждом своём напоминает своему читателю: жизнь коротка и прожить её надо ярко, талантливо, а это, как считал чехов, зависит от самого человека.