Почему среди варварских королевств сохрн.лишь государство франков ?

108

116

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

prizrak6571

История

4,6(84 оценок)

постепенное вовлечение россии в процесс модернизации и в борьбу европейских держав потребовало реорганизации государства и вооружённых сил. осуществление этих взял на себя царь пётр i (1682–1725 годы). утвердив свою власть в борьбе с царевной софьей (1689) и стрельцами (1698), отвоевав у османской империи азов (1696 год, потерян в 1711 году), пётр вступил в длительную северную войну со швецией (1700–1721 годы) за выход к морю. эта война вызвала напряжение всех сил государства и, как во времена ивана iv, к усилению самодержавия и крепостничества (введение в 1718 году подушной переписи).

на этот раз преобразования были связаны с заимствованиями западных культурных форм. однако вестернизация была однобокой. пётр i стремился к строгой централизации и рационализации государства. он предпринял всестороннюю унификацию государственной и сословной структуры. пётр покончил с принципом, в соответствии с которым представитель феодальной знати имеет право на землю и власть в соответствии с происхождением, а не с выполнением своих обязанностей. пётр заставил служить всех дворян. он унифицировал феодально-служилое сословие, включив боярство в корпорацию дворян. само дворянство было перестроено в соответствии с принципами чиновничьей иерархии. в 1722 году была введена табель о рангах — военные и чиновники получали звания в соответствии с 14-ю классами (рангами). чиновник получал дворянство — сначала личное, а с 8-го ранга (для военных — с 12-го) и наследственное. формально продвижение чиновника зависело от личных заслуг, но фактически важное значение имело происхождение и наличие земельных владений. в свою очередь, служба и чиновничьи придворные связи служили источником приобретения земельных владений. таким образом, при петре был осуществлён синтез традиционно-феодальных и бюрократических принципов комплектования правящей элиты. при петре концентрация власти в руках чиновничества, лишённого противовесов со стороны общества, к новому всплеску произвола и коррупции.