Г. киссинджер о политике сша в азии: «в 1950 г. администрация трумэна решила, что для безопасности свободного мира требовалось не допустить попадания 10-11 класс индокитая в руки коммунистов, что на практике означало подчинение американских антиколониалистских принципов необходимости поддержки французской борьбы в индокитае. трумэн и ачесон государственный секретарь в 1947—1952 гг. не видели иного выбора, ибо объединенный комитет начальников штабов пришел к выводу, что американские вооруженные силы напряжены до предела вследствие одновременного выполнения ими обязательств по нато и корее, и ничего нельая выделить на защиту индокитая, даже если туда вторгнется китай. и потому оставалось полагаться на французскую армию, которая обязана была сдерживать индокитайских коммунистов при материальной и финансовой поддержке америки. после победы в этой борьбе америка намеревалась вернуться к государственным стратегическим и антиколониальным принципам и оказать давление в отношении предоставления этим территориям независимости». уточните о каких событиях идет речь в источнике чем объясняет автор отступление сша от своих "антиколониальных принципов" ? что не позволило американскому руководству непосредственно вмешаться эти события? выскажите ваше суждение о сущности позиции сша в отношении освобождавшихся государств .
166
433
Популярно: История
-
da0ri0da003.09.2020 01:26
-
BooHazz11.07.2020 19:23
-
gorodkatya12.10.2021 08:07
-
idkcjdosjn08.09.2020 09:59
-
Smaik11127.10.2020 14:39
-
semabondar20013.06.2021 22:18
-
холера67312.08.2021 13:08
-
nukita20023025.02.2020 10:07
-
Milkapilka1112.01.2022 06:55
-
chiminswife02.06.2020 00:30