Походи київського князя святослава в болгарію призвели до конфлікту русі: а з хозарським каганатом б з візантійською імперією в з племенами половців г зі священною римською імперією 8. яким було головне заняття східнослов’янських племен? а землеробство в скотарство б торгівля г ремесло 9. зображений середньовічний малюнок можна використати як ілюстрацію до літописної розповіді про поразку походу на константинополь київського князя: а аскольда б олега в ігоря г святослава 10. «“уже нам нікуди дітись, а волею і неволею [доведеться] стати . тож не осоромимо землі руської, а ляжемо кістьми тут, бо ж мертві сорому не ймуть. якщо моя голова ляже,— тоді [самі] подумайте про себе”. і сказали вої: “де голова твоя ляже, там і наші голови ми зложимо”», — цю промову князь святослав проголосив перед битвою: а з болгарами в з візантійцями б із хозарами г з печенігами 11. установіть відповідність між іменами князів та їхніми здобутками. 1 аскольд 2 олег 3 ольга 4 святослав а приборкання повстання деревлян б об’єднання північних і південних руських земель в створення перших писаних законів київської держави г укладення першого відомого договору русі з візантією д розгром хозарського каганату 12. установіть послідовність подій, пов’язаних із зовнішньополітичною діяльністю київських князів. а розгром хозарського каганату б розгром печенігів у битві під києвом в запровадження на русі християнства як державної релігії г мирна дипломатична місія до константинополя

126

200

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Okama

История

4,6(87 оценок)

объяснение:

спершу мені:

текст про серіал #школа. прошу

victorastrakhan1

История

4,4(12 оценок)

демократический. в полном смысле этого слова - с работающими институтами разделения властей, закона, системой независимых от государства и друг от друга сми (и развитыми обратными связями вообще). с минимально необходимым прямым вмешательством государства в (регулирование критически важных отраслей и параметров, пресечение монополизации, при этом свобода конкуренции во всем остальном). в идеале - с ограниченным правом голоса только для налогоплательщиков.

почему? потому, что такая система позволяет наиболее эффективно диагностировать, оценивать и решать появляющиеся в обществе и противоречия и проблемы, при этом не сдерживая и напротив стимулируя прогресс во всех сферах и рост уровня жизни граждан. да, проблем в таких системах тоже хватает (особенно в связи с растущими объемами левого популизма), но это всяко лучше всех прочих вариантов.

если пойти в дефинициях чуть дальше, то я предпочитаю парламентскую республику президентской, поскольку она надежнее защищает от узурпации власти и предполагает большую взвешенность и консенсусность решений. и я предпочитаю федеративное (и даже конфедеративное) государственное деление унитарному, поскольку оно позволяет, во-первых, уменьшить длину цепочек принятия решений по большинству вопросов (что в свою очередь увеличивает и скорость реакции и адекватность принимаемых решений), а так же позволяет каждому гражданину найти в рамках единой страны место для жизни по душе иответ:

объяснение: