1оцените роль дмитрия донского в событиях второй половины 14 в.2 напишите причины победы руси на куликовом поле 3 почему после куликовской битвы русь не получила независимости от орды?

169

389

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Vjjiychyuy

История

4,5(22 оценок)

ответ: 1) российского государства полна примеров личностей, которые сыграли немаловажную роль в развитии нашей страны.

одним из таких примеров являтся дмитрий донской (1350 - 1389 гг.) . он первым из московских князей возглавил вооруженную борьбу народа против монголо-татарских завоевателей. прежде всего, его имя связывают с победой на куликовом поле, где он проявил полководческий талант, за что и был прозван донским. это сражение доказало возрождение сил россии и стало началом освобождения её от монголо-татрского ига.

в княжение дмитрия донского москва утвердила свое руководящее положение в землях. при нем был построен первый каменный кремль в москве (1367 г.) , появилась артиллерия, которая в 1382 г. применялась при обороне москвы от войск тохтамыша.

жизнь дмитрия донского, его подвиги (особенно куликовское сражение) всегда являлись объектом пристального внимания и изучения в различных сферах политической, дипломатической и научной жизни общества xv-xx вв.

2)причины победа в куликовской битве следующие: подготовленность войска и слаженность его действий, ослабление ордынского ига во второй половине четырнадцатого века. значение куликовской битвы огромно. главные силы орды были разгромлены, держава мамая рухнула. кроме того результаты доказали, что победа над ордынским войском возможна. падение ига стало неизбежным и очевидным.

3)тохтамыш и тамерлан

итак, первая причина сохранения ига - дмитрий донской победил вовсе не армию орды!

"великая замятня", как называли ее на руси, то есть междуусобица в орде, возникла внезапно, но была обычным делом для этого государства.

чингизид тохтамыш, был наследником по закону, но плохим правителем и воином, имел репутацию несчастливого царя и его авторитет был не только низок, но и подвергался сомнению.

второй претендент - великий тимур (тамерлан) не был столь родовит, однако имел бесспорный дар руководителя и величайший талант полководца. его боялись и почитали все, ему монголы служили с радостью, зная, что под крылом великого человека.

зачем им теперь хан-неудачник тохтамыш?

противостояние двух претендентов быстро перетекло в войну, где тимур постоянно одерживал победы, отчего тохтамыш был вынужден искать покоя в сибирских землях, но формально оставаясь первым ханом рейтинга.

третий кандидат - небольшой мурза золотой орды мамай, появился внезапно. за ним не было рода чингисхана и прав на престол, не было необычайного таланта и на что рассчитывал этот безумец?

скорее всего, он был фигурой, существовавшей на деньги великого княжества литовского.

оно достигло пика своей мощи, уже не платило орде и так впервые попыталось поставить своего человека на ее трон.

на литовские деньги мамай нанял войско, где монголов было не более трети и объявил о том, что он тоже великий хан, к насмешкам тимура и тохтамыша.

именно мамая и его армию наемников и победила русь на куликовом поле!

объяснение:

Ruslan0320

История

4,5(56 оценок)

Точно сказать не смогу. но на территории современной франции было королевство галлов. а потом, его захватило германское племя франки. так и появились французы: )