Какой отклик произведения н. и. новикова и а. н. радищева нашли в российском обществе в конце 18 века? (внутренняя политика екатерины второй)

194

218

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

ts250484p0bsmh

История

4,6(73 оценок)

Тильзитский союзный договор был почти целиком в пользу франции. правда, россия получала незначительное территориальное расширение — белостокскую область, но зато она брала на себя такого рода обязательства, которые шли в разрез с интересами страны, и тяжесть которых должна была обнаружиться в весьма недалеком будущем. если оставить в стороне политические разговоры между обоими монархами, сулившие александру i широкие перспективы и несбыточные надежды в восточном вопросе, то союз с францией налагал на россию только одни тяжелые обязательства, не давая ей никаких преимуществ. помимо этого, правительству александра i приходилось ликвидировать союзные отношения с пруссией, и признать действующей кенигсбергскую конвенцию, столь унизительную для пруссии и александра i, как наглядное доказательство неудачного исхода кампании 1807 г. александр i только в одном отношении мог быть доволен тильзитским миром и кенигсбергской конвенцией. ему удалось отстоять самостоятельность пруссии и увеличить несколько размер владений, отданных обратно королю. в этом отношении александр i не покинул своего союзника. с другой стороны, образование варшавского герцогства с согласия обоих государей являлось гарантией, что польша не будет восстановлена, и что россии нет нужды опасаться за ее польские области