Есть ответ 👍

Нужно сократить текст, 6-10 предложенийнаша цивилизация и наш уровень жизни зависят от адекватного снабжения энергией. без энергии мы не смогли бы отапливать наши дома или готовить еду. междугородние поездки и связь стали бы невозможными, и наши заводы больше не могли производить товары, которые нам нужны. столетие назад мировая энергия почти полностью поступала из угля и «традиционных» источников, таких как древесина, растительные остатки и зверь. они по-прежнему являются основными источниками энергии, особенно в развивающихся странах страны, где 2 миллиарда человек не имеют доступа или не могут позволить себе современные виды энергии. по оценкам, древесина и навоз обеспечивают выработку энергии, эквивалентной 1 млрд. тонн нефти в год; трезво осознавать, что это в 16 раз больше энергии, чем обеспечивается во всем мире ядерной энергией, и примерно равно количеству энергии, обеспечиваемой углем в европе и сша вместе взятых. в течение 20-го столетия мировое коммерческое производство и население росли более быстрыми темпами, чем когда-либо прежде, так же как и потребление энергии, которое выросло более чем в десять раз, с серьезным сдвигом в сторону нефти и газа, а также гидроэнергетики и атомной энергии. основной рост произошел в индустриальных странах, где потребление коммерческого топлива на душу населения примерно в 10 раз выше, чем в развивающихся странах. рынки энергоносителей в промышленно развитых странах развиваются, и могут даже достигнуть своего пика и спада при продолжающемся повышении энергоэффективности. в последние два столетия эффективность использования энергии значительно возросла - в сфере использования энергии, освещения для выработки электроэнергии, использования и сохранения тепла, а также во многих других областях. нет никаких свидетельств того, что в будущем не будут достигнуты дополнительные выгоды, например, за счет использования топливных элементов для транспорта, что может к двукратному или трехкратному увеличению эффективности использования топлива по сравнению с топливным двигателем, и через распределенные источники комбинированного тепла и энергии. иная ситуация в развивающихся странах, где людей едва хватает энергии, чтобы выжить, не говоря уже о том, чтобы повысить свой уровень жизни. если они хотят достичь процветания, их энергетические потребности - которые удваиваются каждые 15 лет - должны быть удовлетворены. более того, вскоре их население будет в 7-10 раз больше, чем в индустриальном мире, и (за печальным исключением нескольких африканских стран) рост будет намного выше, чем в индустриальных странах. если предположить, что после разрешения для повышения энергоэффективности развивающийся мир в конечном итоге использует только половину энергии на душу населения, потребляемой сегодня промышленными странами, тогда мировое потребление энергии будет расти более чем в три раза. таким образом, развивающимся странам потребуется около 5x106 мвт новых генерирующих мощностей в ближайшие десятилетия по сравнению с 1x106 мвт, которые они имеют сегодня, и 2x106 мвт в промышленных странах. (на выработку электроэнергии приходится только около одной пятой нашего конечного потребления энергии, остальное в основном приходится на транспорт и отопление.) наша общая позиция в обсуждении вопроса «нужна ли нам ядерная энергия? » поэтому факт, что миру, вероятно, потребуется еще больше энергии, несмотря на огромное количество энергии, потребляемой сегодня. экологические проблемы, связанные с производством и использованием энергии, также должны быть решены, включая локальное и региональное загрязнение, а также широко обсуждаемую проблему потепления.​

209
436
Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

anitabmw
4,4(37 оценок)

Да они однокоренные)

Популярно: Русский язык