Регистрация
helpplizzzz
21.04.2020 09:09
Литература
Есть ответ 👍

Анализ стихотворения "рассказ танкиста"

251
278
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

vikasm2001
vikasm2001
4,5(66 оценок)

ответ:

объяснение: мальчик солдатам в бою, совершил настоящий подвиг. он разведал, где находится вражеское орудие и танкистам его уничтожить.мы знаем приблизительный возраст мальчика. ему десять-двенадцать лет. он часто возглавляет детские компании, он озорной и смышленый. внешность мальчика не описывается. мы видим только   рубаху пузырем.бой был трудный и жестокий, и мальчика, возможно, спасла многие жизни.  после уничтожения пушки с расчетом командир пожимает руку мальчику, как товарищу и говорит «» ! мальчика оказалась важной. танкист пожимает ему руку с уважением и .  поэт рассказывает от лица бывалого танкиста, участника этого боя. мы слышим живую речь, так как рассказчик употребляет слова разговорного стиля (нынче, спросонку, мальчонка, городишко, гвоздит, хлопец и   танкист чувствует себя , потому что не знает имени того, кому, может быть, обязан своей жизнью и жизнью своих товарищей. он забыл спросить имя мальчика, потому что не думал о славе, просто выполнял свой долг – защищал родину. он узнал бы этого мальчика   среди тысячи лиц.  стихотворение начинается и заканчивается одинаковотакое построение подчеркивает трудность военного пути, еще не скорую, но обязательную победу.

twinnyXD
twinnyXD
4,8(38 оценок)
Обстоятельства оказываются выше человеческих сил. несчастье маленького человека ведет к   диссонансу в жизни, что в будущем выльется в бессмысленный и беспощадный бунт 1917 года.  лесковым поднимается тема маленького человека. бездушие высокопоставленных лиц не сделало бы главную героиню окончательно несчастной. ведь ее аркадий мог бы вернуться целым и невредимым. непонимание, невежество и зависть среди нижних слоев общества, к которым принадлежат главные герои, обрекает любовь онисимовну на жалкое существование. ведь предавали любящих и смеялись над ними холопы барина. зарезал аркадия дворник, который никакой пользы от ворованных денег не получил, а принял позорную смерть от кнута. на мой взгляд, это наиболее темный персонаж наряду с графом в этом произведении. если граф еще как-то "прощает" аркадия и дает ему возможность вырасти, то это идет от интеллектуальных и культурных черт его характера. у дворника-пропойцы нет ничего святого. он, можно сказать, потерял человеческий облик.  старуха  дросида  только может научить пьянству, и тем самым "спасти" любовь онисимовну от преждевременной кончины. дросида ничего лучшего предложить не может, так как сама не боролась за счастье, а . осуждать ее не стоит. крепостные люди видели мало хорошего в своей жизни.  здесь проявляется и слабость, и невежество.  поп не может противостоять графу и предаёт влюбленных. омерзительный поступок особенно для священнослужителя, хотя осуждать священника сложно, ведь у него была семья. и как бы сам поступил на его месте?   холопы графа потешаются и издеваются  над аркадием и любой. отчасти от того, что им непереносимо видеть человеческое счастье, которого они, видно, сами лишены.  рабская психология забитых подневольных людей - вот причина несчастья на земле.  

Популярно: Литература