Что общего и отличного в развитии московского государства и османской империи? полный ответ.

ответ:

оба государства возникают в конце тринадцатого века на обломках могущественных государственных образований (сельджукского султаната, иконийского султанат османы, киевской руси и владимиро-суздальской руси - москва).

  в последующем веке оба княжества усиливают свои позиции в борьбе, а иногда и в союзе с более могущественными соседями (участие османов в междуусобицах византийских императоров, затем захват владений империи, партнерство москвы и орды).

  в конце века происходят битвы, окончательно закрепившие доминирующую роль в регионе обоих государств. это куликовская битва (1380) после которой лидерство москвы на руси стало неоспоримым, и битва на косовом поле, в ходе которой турки стали лидерами .

  после этих битв оба государства начинают присоединять к себе родственные образования (москва княжества, османы- тюркские бейлики анатолии).

  в обоих государств свою роль сыграл тамерлан, разгромивший золотую орду и серьезно ослабивший османов.

  в обоих государствах в первой половине xv в. начинаются многолетние войны наследников (правление василия темного и борьба сыновей баязида).

  после установления лидерства устанавливается монархия, которая в обоих государствах строится на системе служба в обмен на землю (с крестьянами), характерную для раннефеодальных государств европы.

  так же для обоих государств является общим наличие могущественной духовной корпорации, частично включенной в государственную машину, подчеркивающей особый статус соответствующей монархии как единственного правоверного государства на земле. для османов это роль главного центра мусульман-сунитов, ведущих борьбу с христианами и мусульманами-шиитами, т.е. еретиками, для - подчеркивание роли москвы как третьего рима, т.е. единственного независимого центра православной веры, ведущего борьбу с католиками (т.е. еретиками) и мусульманами).

  городское и другие виды в обоих государствах малозаметны.

  аристократии так же не удается закрепится у трона, хотя аристократия имеет более серьезные позиции.

  в xvi веке оба государства добиваются серьезных успехов на востоке. москва захватывает казанское, астраханское и сибирское ханства, османы- ирак, египет, магриб (кроме марокко).

  тогда же выясняется что в сравнении с европой оба государства отстают в техническом, следовательно, в военном плане (безуспешные войны турок в венгрии, разгром при лепанто, поражение россии в ливонской войне).

  затем оба государства переживают период смуты- внутренние волнения, мятежи и т.д.

  в османской империи вспыхивает смута джеляли, часть лидеров которых говорили о смене султана. общим было требование возвращение к золотому веку сулеймана кануни и стремление к замене чужаков во власти (как известно, большую часть османской элиты составляли не турки, а выходцы из принявших ислам бывших христиан, рабов султана- янычар, просто рабов и т.

  в россии- смутное время. лозунгами восставших становится борьба за справедливого (настоящего) царя, т.е. возвращение золотого века первых царей. оба режима, опиравшихся на иностранцев (лжедмитрий ii и семибоярщина) достаточно быстро теряют авторитет и поддержку населения.

объяснение:

ответ: (Надеюсь ты знаешь Русский язык)

Османская Империя сумела возвысится в XIV-XV веках благодаря:

1) Использованию стрелкового оружия в армии

2) Созданию регулярной армии Янычар, набираемой из христиан в младенчестве, которых всю жизнь тренировали

3) Использованию передовых тактик взаимодействия пехоты и артиллерии

В то время мир Востока опережал запад в технологиях, но в последствии, из-за Ислама, запрещавшего многие формы отношений с немусульманами, Османская Империя не могла пользоваться опытом бурно развивающейся Европы, из-за чего в конце XVII века она была разбита уже во многом превосходящих её Европейцев, но также не могла перенять технологии, а во время реформ Селима III на стыке XVIII и XIX даже не имела денег на изменения из-за запретов Ислама на взятие кредитов у Христиан. Так-же в XVIII, XIX веках армия Янычар, не менявшаяся с момента основания, сама участвовала в восстаниях на территории Империи, из-за чего и была в 1826 году распущена.

Вывод:

Османская Империя стояла на одном месте из-за запретов Ислама, в то время как запад развивался, из-за чего последние столетия своего существования Османская Империя попала в полную зависимость от Европейцев. Главная сила Османской Империи, в виде Янычар стала её главной проблемой в последствии, а когда реально начались реформы, было уже поздно, Империя держалась только потому, что Европейские страны не могли её между собой никак поделить.