3.1. в соответствии с договором поставки завод музыкальных инструментов отправил магазину партию пианино, гитар и скрипок. при этом груз доставлялся на машине, принадлежащей заводу. при погрузке музыкальных инструментов присутствовал представитель магазина, музыкальный мастер, проверявший исправность инструментов. затем контейнер грузовой машины был опечатан и прибыл в магазин в исправном состоянии, с ненарушенными пломбами. при вскрытии контейнера обнаружилось, что несколько скрипок попали в щели между пианино и были разбиты. по факту недостачи товара был составлен акт, в котором указывалось, что в нарушение правил транспортировки музыкальных инструментов, скрипки были просто положены на крышку пианино и никак не закреплены. магазин предъявил иск о взыскании стоимости недополученного товара. однако завод иск не признал, сославшись на то, что он не виноват в случившемся, поскольку, во-первых, его работники всегда перевозили товар подобным образом и такой способ поэтому является обычной практикой, а скрипки разбились из-за плохой дороги, по которой пришлось ехать автомобилю; во-вторых, при погрузке музыкальных инструментов присутствовал представитель магазина, который, не проконтролировав погрузку, согласился с таким способом перевозки. поэтому в случившемся виноват сам магазин, он и должен нести убытки от инцидента.

218

242

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

arsenfedorko

Право

4,5(67 оценок)

основні функції

1 законодавча

2 представницька

3 установча

4 бюджетно-фінансова

5 зовнішньополітична

150 000+ пользователей

Оформить подписку