Литература: Отзыв по новелле фораон и хорал.

StasyaSelyugina

16.04.2023 17:45

Литература

Есть ответ 👍

Отзыв по новелле фораон и хорал.

119

437

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

izotika1

Литература

4,5(79 оценок)

всегда уважительно относился к творчеству о.генри. человек знал, что такое юмор, знал, что такое хороший язык. от его рассказов всегда веяло чем-то положительным. многие считают классикой "дары волхвов" и "дороги, которые мы выбираем".

но, конечно, невозможно держать высокий уровень постоянно. вот и эта новелла, конкретно "фараон и хорал", а не сборник, одна из таких, провальных, я бы сказал.

в чем сюжет? бродяга страдает на улице и жаждет изо всех сил отбыть в места заключения, чтобы там его согрели и накормили. для этого всего-то надо совершить административное правонарушение. и начинается методичное и скрупулезное (в стиле о.генри) описание его злоключений, как он ищет повода для драки, хулиганства, порчи имущества. кстати,момент, где он разбивает, кажется, витрину магазина, меня поразил. я был убежден, что по американским законам его бы присудили еще и оплатить стоимость разбитого стекла, но, видимо, главный герой знал, на что шел.

и на протяжении этой тягомотины (не слишком длинной) я думал лишь одно - только бы не банальная концовка! удиви меня, о.генри! только не комедия ситуации! только не юмор абсурда, хотя это уже и так был юмор абсурда.

мне не хотелось, чтобы главный герой сопи попал под административный арест против своего желания. это было бы просто апогеем банальщины и дурновкусия, одной из тех концовок, которыми можно писать конвейерные рассказы "для галочки", чтобы получить небольшой гонорар и пробухать его.

и, черт побери, так и случается! сопи начинает думать о жизни, что надо пойти работать, зарабатывать, и тут его арестовывает коп, и главного героя ссылают на три месяца в некие отдаленные места.

ну, вы поняли? ! юмор!

а по мне это для такого писателя, как о.генри, плохо. ниже его уровня. а ведь сколько у него подобных новелл, где все строится на том, что герой преследует некую неблаговидную цель, потом в последний момент отказывается от нее, но все равно жизнь ему подсовывает то же самое! но это же ширпотребные концовки! зачем вообще такое писать?

ну, и язык подкачал. "сопи схватил булыжник и бросил его в стекло." нормальный о.генри написал бы что-то вроде "булыжник поднялся ввысь, повинуясь могучим рукам, и пробил преграду, отделяющую кого-то там от чего-то там" или еще что-то в этом духе. а тут - взял да бросил.