«сказка – ложь, да в ней намек – добрым молодцам урок» напишите свои рассуждения, как вы понимаете эту пословицу(8-12 предложения)

227

249

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

kad132

Литература

4,7(3 оценок)

Основано на реальных событиях,т е что-то,где-то произошло,это все обросло домыслами и слухами из которых состряпали более или менее правдоподобную ,из которой правда только происшествие,а дальше думай: не хочешь чтобы так с тобой произошло-не делай так же

арина22051

Литература

4,4(21 оценок)

Ясчитаю, что уничтожать шарикова было неправильно. да, человеческой морали сложно научить собаку. шариков действовал на остатках памяти человеческого донора и инстинктах. это сделало его жестоким и беспринципным. мне кажется, его необходимо было воспитывать и контролировать. бывший пес искал защиты и независимости от страшного доктора. он пошел простым путем, но в то жуткое время доносы писали многие, считавшиеся людьми по рождению. возможно, приложи доктор больше сил и внимания к своему созданию, он смог бы получить полноценную личность. но профессор отнесся к шарикову как к эксперименту. проверил свою теорию, а затем удалил результаты, которые ему не понравились.