Регистрация
bogodist68
23.11.2022 04:11
История
Есть ответ 👍

Основа идеи бэкон, фрэнсис pliz

104
495
Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

сынок16
сынок16
4,6(22 оценок)
По моему мнению , данный период в развития советского союза в полной мере нельзя назвать застоем , по той причине , что процесс государственного проводства на тот момент времени хоть и был далёк от полноценного идеала , но всё же существовал , хотя медленными и малыми темпами , истинная же эпоха застоя началась в тот момент , когда на троне власти воцарился всем известный первый в президент - михаил горбачёв , который своими введёнными для страны реформами , напрямую противоречащих действующей структуре политического режима , аккуратно подшатнул уже и без того непрочно державееся на своих озябших конях древо социализма ( ошибка горбачёва была в том , что все те изменения , которые он начал проводить в стране были не политическими , а , иными словами в условиях социализма не может существовать свободное предпринимательство , в нём может быть только лишь запрещённое системой спекулянство , ровно также как и регулируемой рыночной , ибо всем уже давно известно , что рынок регулирует сам себя ).в заключении этого рассуждения я могу сказать то , что временной интервал с 1965 по 1985 год был , отнюдь , не сладким для развития советского производства , буквально с каждым годом изменения в сфере шли далеко не в лучшую сторону , что в итоге и к застою , начавшегося в 1985 году , т.е я клоню к тому , что этому выше указанному периоду больше подходит название не застой , а медленная , но верная подготовка к застою , который в конечном итоге привёл не только к краху системы , но и распаду некогда существовавшей ведикой державы на политческой арене государств всего мира.

Популярно: История