На вопрос раскольникова «для чего же ходить? » мармеладов отвечает: «а коли не к кому, коли идти больше некуда! ведь надобно же, чтобы всякому человеку хоть куда-нибудь можно было пойти». 1. когда, в каких условиях произнесены эти слова? место и время их произнесения наполняют их каким-либо смыслом? 2. есть ли в романе, куда «пойти» соне, мармеледову, катерине ивановне, разумихину? разделите героев романа на тех, кому есть куда пойти, и тех, у кого такой возможности нет. отличаются ли судьбы тех и других в романе? если да, то чем? 3. если в этих словах заключен основной смысл романа, то в каком свете тогда предстает все происходящее с раскольниковым? 30

245

292

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

green151

Литература

4,4(20 оценок)

Дубровский . пушкин а.с. том первый глава i “несколько лет тому назад в одном из своих поместий жил старинный барин, кирила петрович троекуров. его богатство, знатный род и связи давали ему большой вес в губерниях, где находилось его имение”. соседи рады были ему угодить, он принимал знаки внимания как должное. дом его был полон гостями, готовыми разделять его шумные, а порой и буйные увеселения. в быту кирила петрович выказывал привычки , необразованного человека, полную волю своей необузданной натуре. со своими крестьянами он был строг до жестокости. приятелей у него не было, кроме андрея гавриловича дубровского. этот дубровский был ближайший сосед троекурова, отставной военный, владеющий семьюдесятью душами. “троекуров, надменный в сношениях с людьми самого высшего звания, уважал дубровского, несмотря на его смиренное состояние. некогда были они товарищами по службе, и троекуров знал по опыту нетерпеливость и решительность его характера”. став соседями, они съезжались каждый день. многое в их судьбах было похожим: женившись по любви, они вскоре овдовели, имели детей. сын дубровского, владимир, воспитывался в петербурге, маша троекурова “росла в, глазах родителя”. троекуров часто говаривал, что отдаст свою дочь за володь-ку, если тот будет путевым человеком, но андрей гаврилович возражал: бедному дворянину лучше жениться на ровне, “чем сделаться приказчиком -ванной бабенки”. “все завидовали согласию, царствующему между надменным троекуровым и бедным его ” дубровский всегда смело высказывал свое мнение, не оглядываясь на троекурова. ему это сходило с рук. если зке кто-то пробовал ему подражать, троекуров быстро ставил на место зарвавшегося смельчака. дубровский один оставался “вне общего закона”. “нечаянный случай все расстроил и переменил”.