Регистрация
эд104267
04.05.2021 20:16
История
Есть ответ 👍

Нужен сайт впр с ответами по завтра пишем! что делать? !

107
376
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

UoYFer
UoYFer
4,4(68 оценок)

ответов на оригинальный впр нет,но есть тестеры (демо версии впр): решувпр.ру

Udjfjwojzksnsnsnslkm
Udjfjwojzksnsnsnslkm
4,8(84 оценок)
Лично я полностью согласна с высказыванием мокалея томаса баббингтона о насилии и жертвах всех революций. он говорил: " мы оплакиваем насилия, революции. но неистовство этих насилий всегда будут пропорционально свирепости и невежеству народа, а свирепость и невежество народа будут пропорциональны притеснению и унижению, под гнётом которых привык он проводить свою жизнь." и действительно, лишь народ поднимающийся на революцию во главе с вождём определяет количество насилия и бесчинств  учиняемых  им. например в революции 1917 года в российской империи большевики захватили власть силой, жестоко расправляясь с буржуазией, так, все мы помним как большевики расстреляли николая ii и всю его семью.  но ответственность лежит не только на народе. их озлобленность можно если и не оправдать, то объяснить. во время правления николая ii у пролетариата практически не было прав, не было кодекса защиты труда, а потому рабочий день был неоправданно велик при маленькой зарплате. так же общество было явно поделено на  привилегированное  меньшинство и на рабочий класс. разделение было явное и не скрывалось, соответственно народ, смотря на минувшие революции и франции легко поддался агитациям ленина, и поднялся на революцию. уставшие, озлобленные и ущемлённые, рабочий класс совершал бесчинства  и насилие направо и налево. на примере этой революции видно как неумение правителя править, а так же явное разделение на классы и ущемление большинства может к революциям, кровавым и жестоким. но даже в   самых  мерзких бесчинствах совершаемых во время  революций  не может быть виновата только одна сторона, а как и говорил мокалей, виноваты   обе стороны. 

Популярно: История