Как ты думаешь,можно ли считать советских колхозников во времена и.в.сталина свободными людьми? почему?

216

434

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

соня13101

Окружающий мир

4,6(8 оценок)

из нынешней госпропаганды хорошо известно, как "злодей сталин" закрепостил всех колхозников и сделал их беспаспортными, невыездными рабами. госпропаганду и ее жертв не смущает тот факт, что за 30 лет правления сталина десятки миллионов колхозников покинули деревни и переехали в города, став рабочими, студентами и пр. ни какими цифрами и фактами этих жертв пропаганды переубедить нельзя. но может послушаем самого сталина, как он просит колхозников перебираться из сел в города?

теперь речь может идти лишь о том, чтобы предложить колхозам уважить нашу просьбу и отпускать нам для растущей промышленности ежегодно хотя бы около полутора миллиона молодых колхозников. колхозы, ставшие уже зажиточными, должны иметь в виду, что без такой с их стороны трудно будет расширять дальше нашу промышленность, а без расширения промышленности - не сможем удовлетворять растущий спрос крестьян на товары массового потребления. колхозы имеют полную возможность удовлетворить эту нашу просьбу, так как обилие техники в колхозах освобождает часть работников в деревне, а эти работники, переведенные в промышленность, могли бы принести громадную пользу всему нашему народному хозяйству.

из речи "кровавого упыря" на xviii съезде партии 10 марта 1939 года.

еще оттуда же, крайне актуальное, касаемое украины:

или, например, взять германию. уступили ей австрию, несмотря на наличие обязательства защищать ее самостоятельность, уступили судетскую область, бросили на произвол судьбы чехословакию, нарушив все и всякие обязательства, а потом стали крикливо лгать в печати о «слабости армии», о «разложении авиации», о «беспорядках» в советском союзе, толкая немцев дальше на восток, обещая им легкую добычу и приговаривая: вы только начните войну с большевиками, а дальше все пойдет хорошо. нужно признать, что это тоже похоже на подталкивание, на поощрение агрессора.

характерен шум, который подняла -французская и североамериканская пресса по поводу советской украины. деятели этой прессы до хрипоты кричали, что немцы идут на советскую украину, что они имеют теперь в руках так называемую карпатскую украину, насчитывающую около 700 тысяч населения, что немцы не далее как весной этого года присоединят советскую украину, имеющую более 30 миллионов населения, к так называемой карпатской украине. похоже на то, что этот подозрительный шум имел своей целью поднять ярость советского союза против германии, отравить атмосферу и спровоцировать конфликт с германией без видимых на то оснований.

конечно, вполне возможно, что в германии имеются сумасшедшие, мечтающие присоединить слона, т. е. советскую украину, к козявке, т. е. к так называемой карпатской украине. и если действительно имеются там такие сумасброды, можно не сомневаться, что в нашей стране найдется необходимое количество смирительных рубах для таких сумасшедших. (взрыв аплодисментов.) но если отбросить прочь сумасшедших и обратиться к нормальным людям, то разве не ясно, что смешно и глупо говорить серьезно о присоединении советской украины к так называемой карпатской украине?

на сегодняшний день мы имеем как раз то, о чем говорил сталин: к закарпатской украине, стараниями ельцина и путина была присоединена советская, т.е. российская украина.