Решить по праву. тема (конституционное право). буду . в 1995 году предметом рассмотрения конституционного суда рф стала норма федерального закона о выборах депутатов государственной думы, устанавливавшая смешанную несвязанную мажоритарно-пропорциональную избирательную систему. одна из сторон утверждала, что конституция рф прямо не закрепляет тип избирательной системы, следовательно, нормы, регулирующие конкретные правоотношения, в конституции отсутствуют, и предмета для рассмотрения конституционного суда рф нет и не может быть. другая возражала, что конституционный суд рф вправе проверять закон на соответствие норме, не регулирующей конкретное правоотношение, норме-принципу, определяя её правовое содержание. большинство конституционных норм носит абстрактный характер, характер норм-принципов, и именно поэтому для их толкования создан специальный орган – орган конституционной юстиции. в чем особенности метода конституционного регулирования? чем отличаются нормы конституционного права от норм других отраслей? позиция какой стороны вам представляется более правильной и почему?

215

299

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

Diches

Право

4,8(9 оценок)

Не совсем ясен вопрос, но если что, то это описание арктического климата.

150 000+ пользователей

Оформить подписку