Как вы понимаете цитату "деньги никого не сделали дураком, они только выставляют дураков напоказ" нужны комментарии для поднятия мысли к эссе.

191

258

Посмотреть ответы 3

Ответы на вопрос:

Рената515

Обществознание

4,8(59 оценок)

Автор хотел сказать, что человек капитал - не может быть "дураком", и собственно человек который заработал деньги самостоятельно, не будет этим кичиться, совершать глупые поступки, которые могут вызвать осуждение общества, и наоборот - если деньги достаются человеку не трудом, а скажем по наследству(или преступным махинациям), а этот человек не является представителем высоких моральных принципов и социальной ответственности, то поскольку человек обеспеченный часто находится в фокусе сми и внимания общественности - все его глупые и неоднозначные с моральной и общественной точки зрения поступки, будут видны большому кругу лиц, что позволит сделать вывод о том что владелец капитала - человек недалекий, глупый и это вызовет осуждение общества.

Killer3D

Обществознание

4,4(37 оценок)

Например многие люди смотрят на что ты тратишь деньги умные люди не будут их тратить на всякую фигню а вот дураки наоборот

Gulya6922

Обществознание

4,8(81 оценок)

Связано это с потребностью провести четкую черту между ролями: взрослый и не взрослый. потому что у взрослого принципиально иная роль, состоящая в ряде функций. вроде добывания сырья, охоты, строительства, войны, земледелия или ведения хозяйства. в современном обществе нет формально закрепленных обрядов или процедур. даже паспорт уже можно с 14 лет получить. однако, есть критерий, который позволяет легко отличить взрослого от ребенка - это способность самостоятельно содержать себя. если же подходить к вопросу точнее - а кого мы назовем взрослым? ведь есть люди, которые зарабатывают большие деньги, а сами по себе все равно остаются детьми и даже на всю жизнь. это вопрос дискуссионный, конечно.