Массовые казни, в том числе и приближенных, вызвали бегство многих московских бояр и дворян, еще даже не обвиненных в «измене», в чужие края. но ивана грозного особенно поразил поступок андрея курбского, ближайшего государственного советника, личного и доверенного друга. это была не просто измена, считал царь, а позорное бегство воеводы с поля боя в стан неприятеля во время ливонской войны. противоречие тут налицо. курбский — друг и советник царя, пользуется всеми благами, оказывает значительное влияние на государственную политику. живи, служи и радуйся! но неуравновешенный характер царя, его подозрительность может быть бы к уничтожению курбского. и курбский бежит. измена? иван грозный говорит: «да! » а н. м. карамзин написал по этому поводу вот что: «бегство не всегда измена; гражданские законы не могут быть сильнее естественного спасаться от » так можно ли оправдать конкретный поступок андрея курбского? если да, то можно ли мстить тирану через измену отечеству, ведь по прошествии нескольких месяцев после бегства курбский возглавил литовское войско в походе на русь?
239
296
Ответы на вопрос:
Популярно: История
-
kerdivar8602.08.2021 17:41
-
Superymniaha21.04.2020 13:00
-
kotizm24.05.2022 18:55
-
Happyunicorn2825.09.2020 18:41
-
ffff4010.09.2020 01:24
-
sva197828.05.2021 17:35
-
Ama20Lama0422.06.2020 00:19
-
Светик198722.02.2022 10:23
-
Egor22222222213.11.2022 02:16
-
motztv2118.01.2021 15:16