Тридцятилітня війна 1618-1648рр. таблиця країна - учасниця війни, яких цілей намагалась досягти,якими були для неї результати і наслітки війни. 8 клас підручник з всесвітьньої історії гсем мартиньок будь ласка! іть

231

482

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

sergeybondarchyk

История

4,6(46 оценок)

Уже в середине xii в. власть киевских князей стала иметь реальное значение только в пределах самого киевского княжества, включавшего земли по берегам притоков днепра — тетерева, ирпеня и полуавтономного поросья, заселенного вассальными от киева «черными клобуками» . попытка ярополка, ставшего после смерти мстислава i киевским князем, самовластно распоряжаться «отчинами» других князей была решительно пресечена. несмотря на утрату киевом значения, борьба за обладание им продолжалась вплоть до нашествия монголов. какой-либо очередности в наследовании киевского стола не соблюдалось, и он переходил из рук в руки в зависимости от соотношения сил боровшихся княжеских группировок и, в немалой степени, от отношения к ним со стороны могущественного киевского боярства и «черных клобуков» . в условиях общерус-ской борьбы за киев местное боярство стремилось к прекращению усобиц, и к политической стабилизации в своем княжестве. приглашение боярами в 1113 г. владимира мономаха в киев (в обход принятой тогда очередности в наследовании) было прецедентом, использованным в дальнейшем боярами для обоснования своего «права» выбора сильного и угодного им князя и заключения с ним «ряда» , ограждавшего их территориально-корпоративные интересы. нарушавших этот ряд князей бояре устраняли переходом на сторону его соперников или же путем заговора (как, возможно, был отравлен юрий долгорукий, свергнут, а затем и убит в 1147 г. во время народного восстания непопулярный среди киевлян игорь ольгович черниговский) . по мере втягивания в борьбу за киев все большего числа князей киевские бояре прибегали к своеобразной системе княжеского дуумвирата, приглашая в киев соправителями представителей от двух из нескольких соперничавших княжеских группировок, чем на какое-то время достигалось столь необходимое киевской земле относительное политическое равновесие. по мере утраты киевом значения отдельных правителей сильнейших княжеств, ставших в своих землях «великими» , начинает удовлетворять поставление в киеве их ставленников — «подручников» . княжеские усобицы из-за киева превратили киевскую землю в арену частых военных действий, в ходе которых разорялись города и села, а население угонялось в плен. жестоким погромам подвергался и сам киев как со стороны князей, вступавших в него победителями так и тех, кто оставлял его в качестве побежденного и возвращался в свою «отчину» . все это предопределило наметившийся с начала xiii в. постепенный упадок киевской земли, отлив ее населения в северные и северо-западные районы страны, менее страдавшие от княжеских усобиц и фактически недоступные для половцев. периоды временного усиления киева в княжение таких политических деятелей и организаторов борьбы с половцами, как святослав всеволодич черниговский (1180—1194 гг. ) и роман мстиславич волынский (1202 — 1205 гг.) , чередовались с правлением бесцветных, калейдоскопически сменявших друг друга князей. даниил романович галицкий, в руки которого перешел киев незадолго до взятия его батыем, уже ограничился назначением в него своего посадника из бояр.