Сделать план по пунктам < < план приключения тома сойера> > 1.по каким правилам живёт том 2.каким считают тома жители города? 3.отношения тома к учебе4.отношения тома к чтению книг5.кого и почему том выбирает себе в друзья6.когда том и гек проявили самое (большое мужество)? 7.как том и
гек отнеслись к богатству,деньгам8.вывод

238

359

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Dan99pro

Литература

4,8(30 оценок)

1) том живёт по своим правилам, он уважает свободу, умеет мечтать, жаждет приключений. главное-он прямолинейный и честный, он умеет дружить, быть благородным и защитить правду. законы тома просты-он ищет вольную жизнь, где законы чести, где жизнь интересна и увлекательна.

2)
жители города считают тома хулиганим и лентяем, они не одобряют его дружбу с геком, судача, что оба плохо закончат. жители судят по внешности, а не по поступкам. мнение меняется со временем,

неожиданные благородные поступки тома заставляют мнение меняться, горожане удивлены поступками
тома, затем они восторгаются мужеством на суде. но в общественном мнении том так и остаётся сорванцом и озорником, хотя уже с добрым отношением к нему.

3) к школе том относился с недоверием, учитель выпивоха заставлял детей зубрить уроки. вся система в школе выстроена на страхе
наказаний, а том не боялся быть наказанным и всегда пытался понять смысл учения, а не поощрений и наказаний. церковная школа была скучна, том не понимал смысла библии, а никто не объяснял детям смысла учения, лишь только заставляли зубрить. тому нравились новые знания, только учителя не пытались
донести их до учеников.

4) любовь к приключениям, тяга к неизведанному просыпается у тома с детства. он любит читать книги о путешественниках, его увлекают приключения, да и он сам не сиди на месте, с ним постоянно происходят разные забавные . том мечтает походить на героев своих
любимых книг, быть справедливым и смелым, борцом за справедливость и права людей.

5) лучший друг тома - гекльберри финн, сирота и бродяга, и только том видит в нём лучшие качества, чего не замечают другие. тома ругают за общение с геком, многие презирают сына пьяницы, но для тома-это
надёжный друг, которого он никогда не предаст. тяга к свободе и приключениям, а также любовь к правде делает рубят лучшими друзьями, том выбрал "себе подобного" в друзья.

6) том и гек стали свидетелями убийства на кладбище. они долго молчали, так как боялись мести индейца джо, но не
смогли пережить несправедливого осуждения невиновного человека. на суде том выступил свидетелем, когда он рассказал, как всё было на самом деле, то взрослые удивились мужеству и смелости . они отстояли правду, спасли человека от виселицы, невиновный поттер был оправдан, а джо сбежал из зала суда и
друзья оказались в большой опасности.

7) том и гек не корыстные и не жадные, а самые простые мальчишки. найдя клад, они стали самыми богатыми мальчиками города, но это ничуть их не изменило, они равнодушны к богатству. гек не хочет жить в богатом доме, по правилам и соблюдая этикет,
ни за какие коврижки, ему хорому и одежда даром не нужны, свобода дороже, он любит природу, лес и реку-это его родной мир и дом. том готов податься в благородные разбойники, не смотря на богатство

дАвидИнвалид

Литература

4,8(41 оценок)

Анализ прочитанного рассказа. чехов "хамелеон" а. п. чехов был родоначальником нового жанра в — трагикомедии, где смешное и грустное стоят рядом. он, вероятно, правильно определил одну из граней своего таланта, сказав: «я умею коротко писать о длинных вещах». доказательством этому служит рассказ «хамелеон». этот рассказ (1884 г) был впервые напечатан в юмористическом журнале "осколки". как во многих других рассказах этого времени ("толстый и тонкий", "смерть чиновника", "торжество победителя", "маска" и др.) комедийную основу рассказа составляет несоответствие: незначительность важного для героев вопроса (кому принадлежит собака) и серьезный, страстный тон обсуждения этой несерьезной "проблемы". мы можем понять некоторые моменты уже судя по самому названию. как ящерица-хамелеон меняет свою окраску в зависимости от обстоятельств, так очумелов меняет свое поведение в зависимости от того, с кем имеют дело. в рассказе «хамелеон» полицейский надзиратель очумелов хочет создать видимость добросовестной службы, когда идет через базарную площадь. втянутый в разбирательство уличного беспорядка, очумелов пытается разобраться в «запутанном деле хрюкина» и меняет свое решение в зависимости от обстоятельств, как хамелеон меняет окраску своего тела. он «сотрясает» воздух, грозит «мерзавцам» штрафом, но вскоре узнает, что жалкая собачонка, возмутитель спокойствия, принадлежит генералу жигалову. тут же очумелов меняет тон, обвиняя полупьяного хрюкина во всех грехах. очумелов еще не раз изменит свою точку зрения, а читатели о внутренней буре, тревожащей полицейского надзирателя, по короткой фразе: «сними-ка, елдырин, с меня пальто» или: «надень-ка, брат елдырин, на меня » как же унижен человек, если он лебезит даже не перед генералом, а перед его собачонкой! очумелов продолжает свой путь по базарной площади, только теперь он грозит не неизвестному хозяину собачонки, а хрюкину: «я еще доберусь до тебя! » для таких людей, как очумелов, важна не истина, а преклонение перед сильными мира сего. от них зависит его карьера и благополучие, больше его ничего не волнует. в хамелеонстве очумелова воплощен распространенный человеческий порок — стремление угодить, приспособиться к обстановке, обеспечить себе спокойное существование на уютной должности. этот рассказ написан в жанре трагикомедия. поэтому в произведении есть и смешное, и грустное. рассмотрим каждый момент. писатель высмеивает поведение очумелова, когда тот, услышав ответ на свой вопрос: «чья это собака? » («это, кажись, генерала жигалова! »), моментально меняет манеру речи. меняется и его состояние: сначала ему становится жарко. точно так же десятью спустя ему станет холодно, а все потому, что не решается «сложный вопрос»: чья же это все-таки собака, генеральская или нет? в рассказе «хамелеон» смешным мне кажется эти забавные характерные фамилии (очумелов, хрюкин). да, в рассказе много шуточных поворотов. и все же, если задуматься, то смешное окажется грустным и даже страшным. ведь если льстецы и чиноугодники будут решать важные вопросы, дело вряд ли сдвинется с мертвой точки, потому что им неведомы слова «честь», «справедливость» и «закон». грустно оттого, что такие очумеловы существуют, а тем более в качестве представителей закона. для них предмет спора, в данном случае — щенок, сам по себе не представляет никакой важности. печально, что правды и справедливости от таких хамелеонов никогда не добьешься, и если ты беден, то всегда будешь виноватым.