Есть ответ 👍

Взаконе говориться о добровольном медицинском обследовании лиц, вступающих в брак. существует точка зрения, согласно которой такое обследование должно быть обязательным. опираясь на положения закона, используя обществоведческие знания, аргумент "за" и "против" такой позиции.

147
314
Посмотреть ответы 3

Ответы на вопрос:

hide2
4,7(100 оценок)

Ну если рассуждать с моей точки зрения то нет.зачем это? но если это праписано в да

статья 15 семейного кодекса российской федерации "медицинское обследование лиц, вступающих в брак"

1. медицинское обследование лиц, вступающих в брак, а также консультирование по медико-генетическим вопросам и вопросам планирования семьи проводятся медицинскими организациями государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения по месту их жительства бесплатно и только с согласия лиц, вступающих в брак.

(в ред. федерального закона от 25.11.2013 n 317-фз)

таким образом, на основании статьи п1 ст15   ск рф медицинское обследование производиться только с согласия лиц, вступающих в брак. я считаю, что это правильно. каждый человек имеет право на выбор и   сам решать проходить ему медицинское обследование или нет.

аргумент "против"

возможно наличие венерической болезни у одного из молодожен, вплоть до вич-инфекции!

аргумент "за"

каждый человек имеет право на выбор и   сам решать проходить ему медицинское обследование или нет.   кроме того, на это требуются огромные финансовые траты со стороны государства, так как обследование является бесплатным для пациентов.


Если он не будет знать право то он станет отделенным от всех . Мне интересно изучать свое право . Я рад что существуют такие правительские органы которые решают о праве и законе

Популярно: Обществознание