Вограблении банка подозреваются трое: кошкин, мышкин и собачинский. известно, что: 1. если виновен кошкин или мышкин, то невиновен собачинский. 2. если виновен собачинский, то и остальные двое виновны. 3. если неправда, что кошкин и мышкин оба невиновны, то виновен собачинский. определите, кто виновен, а кто нет. обоснуйте свой ответ.

209

240

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

alesaastudinap0dbun

Обществознание

4,8(14 оценок)

1. 1-е и 3-е условия явным образом перекликаются: получается, если виновен хотя бы один из двоих (кошкин или мышкин), то по первому условию собачинский невиновен, а в по третьему – виновен. если предположение приводит к противоречивому заключению, оно неверно, а следовательно, ни кошкин, ни мышкин виновными быть не могут. 2. остается решить вопрос с собачинским. из второго условия видно, что при условии виновности собачинского мышкин и кошкин тоже окажутся виновными. однако известно, что они оба невиновны. 3. следовательно, собачинский тоже невиновен. ответ: все невиновны. стоит поискать других подозреваемых.