Литература: Почему хлестаков был принят за ревизор

liyanborisova

19.12.2022 21:46

Литература

Есть ответ 👍

Почему хлестаков был принят за ревизор

258

356

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

IRA28032006

Литература

4,4(57 оценок)

Чиновников поразила наблюдательность хлестакова (в тарелки заглядывал! ) , а также то, что он две недели живет в гостинице и денег не платит. по их соображению, так могло вести себя только важное лицо, в том числе и ревизор. но больше всего поверить в абсурдность заключений бобчинского и добчинского страх. ведь городничий, узнав, что хлестаков живет в городе вот уже две недели (а ревизор и должен был приехать инкогнито) , в страхе признается, что за это время «высечена унтер-офицерская жена! арестантам не выдавали провизии! на улицах кабак, » а ведь о подобном могли вспомнить и другие. и страх разоружает городничего. в первом действии дана экспозиция и две завязки: одна связана со словами городничего в первой реплике, после чего начал развиваться страх перед ревизором, а другая — с сообщением бобчинского и добчинского о хлестакове. действие разворачивается быстро, все силы направлены на то, чтобы распознать ревизора.