Ответы на вопрос:
Реформа, затронувшая важнейшие социальные и демократические интересы, породила в дореволюционный период обширную . оценка реформы современниками не могла быть беспристрастной. отзывы о реформе прямо зависели от политических позиций. учитывая большой вес критиков правительства в общественной и научной жизни того времени, можно считать, что негативное отношение преобладало над позитивным. народническая, а в дальнейшем эсеровская и кадетская, точка зрения на аграрный вопрос подразумевала акцентуацию страданий и эксплуатации крестьянства, представления о позитивной роли общинного землевладелия и общую антикапиталистическую тенденцию, надежды на положительный эффект отчуждения помещичьих земель, обязательную критику любых начинаний правительства. правые, подчеркивавшие позитивную роль дворянского землевладелия, были раздражены политикой поощрения покупки помещичьих земель. октябристы и националисты, поддерживавшие правительство в думе, старались повысить собственную значимость путем затягивания рассмотрения всех законопроектов путем внесения в них множественных мелких, малозначительных изменений. при жизни столыпина борьба политических амбиций мешала многим дать положительную оценку его деятельности; мнения о столыпине заметно смягчились после его трагической смерти[75].
Популярно: История
-
zhienalinaadel08.06.2023 18:41
-
thenoname110513.07.2022 14:14
-
GrigoriiBogdanov20.11.2020 23:24
-
csgodanilgo08.02.2020 10:54
-
niganai26.08.2022 19:58
-
ОЛДВЖ13.04.2021 20:16
-
Bluka2319.02.2021 22:08
-
Taylis6904.11.2020 14:51
-
polinapolina97115.02.2020 21:19
-
ксюша163802.05.2023 00:27