Почему некоторые местные наместники в манне не поддерживали власть иранзу? !

244

306

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

СУМАСШЕДШИЙголубь

История

4,5(60 оценок)

Потомучто дан был плохо

alisa0901

История

4,7(89 оценок)

ответ:

все эти подходы предполагают некоторую типологизацию общества:

формационный и стадиальный являются универсальными, то есть их можно применить к любым обществам.

формационный подход

формационный подход полноценно был разработан к. марксом. такой взгляд предполагает, что все общества рано или поздно пройдут схожий сценарий развития. основновной принцип для типологизации является: отношения - способ производства. так были выделены такие типы:

первобытно-общинный

рабовладельческой

феодальный

буржуазный

социалистический

стадиальный подход

стадиальный подход схож с формационным. обществ также делится на стадии, но этот подход отходит от марксисткой типологии, хотя тоже обращает внимание на технологии. в некотором смысле стадиальный подход не так сильно формализован, как формационный. он предполагает такие типы обществ:

доиндустриальный/аграрный

индустриальный

постиндустриальный

цивилизационный подход

в противопоставление этим двум существует цивилизационный подход. его теория строится на том, что существуют цивилизации, особые типы обществ с устоявшимися границами, нормами, культурой, и.т.д. каждая такая цивилизация уникальна и имеет свои правила развития, а ее практики нельзя переносить на другие общества. пример такой типологии:

китайская цивилизация

индийская цивилизация