Он в сто обхватов, видел миллион закатов. в нем, как в караван- сарае, поселились решить загадку
273
338
Ответы на вопрос:
это баобаб. автор загадки олеся емельянова. из цепочки загадок "сафари (в африке)".
Пушкин. во-первых, потому, что пушкин — величайший поэт, мастер универсальнейшего из искусств — искусства слова. в этой связи хочется слова другого великого поэта — анны ахматовой. вот они: “стихи пушкина дарили детям язык в самом совершенном его великолепии, язык, который они, может быть, никогда больше не услышат и на котором никогда не будут говорить, но который все равно будет при них как вечная драгоценность”. во-вторых, потому, что пушкин сделал язык совершенным, мировым. а посему в наше время не вызывает никаких сомнений, что “говорить по-” — означает “говорить на пушкинском языке”. в-третьих, потому, что пушкин — общепризнанный глава и классический образец всей читаемой, живой, новейшей . уже современники поэта увидели в нем “солнце нашей поэзии”. и, наконец, четвертое. еще при жизни пушкина, в 1832 году, гоголь сказал о нем следующее: “пушкин есть явление чрезвычайное и, может быть, единственное явление духа: это человек в его развитии, в каком он, может быть, явится через 200 лет”. писатель был абсолютно прав. в сознании пушкин действительно стал несравнимой величиной. репин. значительный вклад в культуры внес художник илья ефимович репин. и.е.репин принадлежит к числу художников второй половины 19 века. его творчество олицетворяет собой высшие достижения живописи передвижников, стремившихся сделать искусство понятным и близким народу, актуальным, отражающим основные закономерности жизни. репин не признавал «искусства для искусства». «я не могу заниматься непосредственным творчеством, - писал он, - делать из своих картин ковры, ласкающие глаз…приноравливаясь к новым веяниям времени. всеми своими ничтожными силенками я стремлюсь олицетворить мои идеи в правде; окружающая жизнь меня слишком волнует, не дает покоя, сама просится на холст». репин был величайшим реалистом. окружающим часто приходилось слышать от него жалобы на бедность фантазии. но дело не в бедности фантазии художника, а в том, что по характеру своего дарования он не мог писать «от себя», по воображению, не мог увлечься придуманным – только многокрасочная жизнь, яркие события и человеческие характеры рождали в нем творческое горение.
Популярно: Обществознание
-
lili201824.12.2021 10:25
-
MrDeLaYpI09.01.2023 09:50
-
tarantilla30.04.2023 17:00
-
kanumah211.01.2021 04:00
-
lublubkoba11.03.2021 00:56
-
Demo18024.04.2023 20:29
-
jodydonig21.04.2020 17:16
-
vasdehinskil10.02.2022 06:37
-
oksana78shilki10.04.2022 21:42
-
dina260715.02.2021 08:28