Во втором предложении уже сказано: переливаются разными цветами, зачем после этого разъяснять: и желтыми, и красными, и синими – не лишнее ли это? с какой целью писатель сначала называет капли росы алмазами (что это за троп? ) и только потом разъясняет, что на самом деле это роса?

122

460

Посмотреть ответы 3

Ответы на вопрос:

DANCER131

Литература

4,7(41 оценок)

это особенность написания.свой стиль

2kkdKristina

Литература

4,7(73 оценок)

автор насыщает текст эпитетами (переливаются красными, синими, жёлтыми цветами). это никогда не будет лишним в тексте.

автор сравнивает росу с алмазами, что бы подчеркнуть всю красоту природы, в нашем случае с драгоценностями, будто призывая нас, что завтра может этого и не быть, из-за нашей

делает это он перед тем, как разъясняет, что это вода, подчёркивая всю красоту природы по утрам. возможно, автор был патриотом и любил свою родину, восхваляя её таким