На чью сторону - витте или плеве - вы бы встали, зная дальнейший ход событий? почему?

117

128

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Benito84

История

4,5(86 оценок)

Витте строил всю свою деятельность на мерах и стремился поддержать лишь те общественные силы, которые, по его мнению, могли содействовать развитию хозяйственной жизни страны.его бы я , , и поддержал

rabota777777ozj6qd

История

4,7(30 оценок)

1бояре. они были богаты, знатны и хотели больше власти. вряд ли радовались, платя дань киевскому князю, отдавая на ратные дела своих крестьян и проч. бояре постоянно пытались оказать на всех царствующих особ замышляли свержения и перевороты.2 «основой богатства бояр становилась теперь не дань, собираемая с подвластных земель, и не раздел военной добычи, а эксплуатация (присвоение результатов труда) населения их вотчин. это заставляло князя укреплять свое княжество, а не переходить на новый княжеский престол». «в условиях господства натурального хозяйства каждая крупная земля могла развивать свое хозяйство самостоятельно». «в каждой земле собиралось свое вече, была своя выборная власть, свое народное ополчение». «эти настроения укреплялись поддержкой городского населения, которое желало иметь не киевского наместника, а собственного князя, отстаивающего их интересы».3 неизвестный автор произведения "слово о полку игореве" отразил реальное событие, которое произошло в 1185 году. тогда руси угрожали племена, которых на руси называли общим именем "половцы". (цитату не помню, тут уж извините)