Что стало главной причиной заговора против павла i? участие в антифранцузской коалиции желание александра павловича захватить престол издание манифеста о трехдневной барщине недовольство дворян политикой императора

133

380

Посмотреть ответы 3

Ответы на вопрос:

elenakazimirov

История

4,4(9 оценок)

недовольство дворян политикой императора

и недовольство тем, что он планировал освободить индию от их власти.

ksyusa41

История

4,4(22 оценок)

Недовольство дворян политикой императора

Leylanagieva

История

4,5(29 оценок)

эта картина далась автору непросто, он писал ее года четыре. закончил над ней работу только в 1895 году. ведь он совсем не случайно решил написать именно эту картину, потому, что значимым оказалось для россии освобождение от татарского хана. помимо этого, сам автор был рожден на сибири, поэтому
испытывал глубокие чувства к своей родине.

на полотне картины изображено сражение отряда отважного ермака с кучумовцами. четко видно, что берут «верх». сам же герой никак не выделен художником, как бы сообщая о том, что полководец не слишком-то и выделял себя из отрядов своих воинов.
единственное, что выдало нам атамана, это его рука, точнее жест, который твердо и решительно направляет свои войска на битву и в атаку.

лица казаков наоборот выражают бурю различных эмоций – несокрушимые воля и стремление к победе и свободе. не важно, что битва только в разгаре, но
уже четко видно, как и чем закончится сражение. поверженные, полчища татар в панике бегут с поля битвы.

не без скрытого умысла выбран для борьбы и мрачный пейзаж – осеннее небо в серых тонах, быстрые воды реки также не прозрачны, берег реки скользок и глинист. глядя на это пасмурное
изображение реального сражения, невольно становишься его участником, наблюдателем, болельщиком…

отчетливыми остаются лишь блестящие стволы орудий и вспышки выстрелов вздымаются над полем битвы розовыми облачками. особое место определено и для пятна крови. алое пятно досталось именно
казаку, как признак преданности и самопожертвования во имя родины и чести.

даже простой зритель, не искушенный искусством, найдет в этой картине массу чувств и переживаний, станет лучше принимать, понимать и воспринимать культуру, задумается над тем, за что сражались наши предки и
каких целей добивались.

полотно «дышит» войной, всепоглощающей битвой, в которой нет ни победителей, ни побежденных. но все равно становится понятно, что кровопролития не удалось бы избежать. поэтому и спасителем для народа стала именно она – омывающая кровью и поливающая слезами
война.

данная картина один из великих памятников российской , который сохранил в себе воспоминания людей, которые нам об этом событии никогда не расскажут.