Литература: Можно ли чацкого назвать идеалом а.с. грибоедова? сочинение

мархабабурсакова6565

28.06.2022 10:30

Литература

Есть ответ 👍

Можно ли чацкого назвать идеалом а.с. грибоедова? сочинение

111

272

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Seks7383

Литература

4,6(28 оценок)

уже название произведения «горе от ума» вызывает мысль о том, что же такое ум и как от него может следовать горе. но видимо в самом названии автор настроил читателя на мысль о том, кто в комедии умен и как он тот ум использует.

знакомясь с образом чацкого, мы видим умного, просвещенного человека с передовыми на жизнь и происходящие в ней перемены. чацкий умеет красноречиво и остроумно говорить, доводить свою правоту.

своим знанием дела он завоевал авторитет на службе, даже был знаком с министрами. но не мог терпеть сложившуюся там ситуацию раболепия и происходящих процессов. чацкий уходит со службы.

вот здесь и задумываешься, прав ли он и умно ли поступил. не умнее ли было на той же службе отстаивать свои взгляды и идеи. но он порывает все свои старые служебные связи и отправляется путешествовать.

вернувшись из путешествия, с новыми идеями и веяниями, и думая о том, что в москве уже произошли перемены, чацкий увидел все те же принципы, по которым живут люди его круга и не хотят ничего менять в своей жизни.

он анализирует сложившуюся в обществе ситуацию, умело дает точную характеристику происходящему и людям, живущим в отсталом обществе и не думающим о переменах.

чацкий уверенно говорит о том, что жизнь нужно менять, что все в этом обществе устарело, пришло в упадок. здесь мы уверены, что таки это умный человек, и говорит он все правильно.

но вот умно ли он поступает, не задумываясь над тем, кому он это говорит и с кем спорит. ведь эти люди глухи к его рассудка. он один выступил против всего «мира фамусовых» и потерпел поражение. не умнее ли его соперник, который и по службе добился успехов, и невесту у него увел. думаю, что не умнее. хитрее и изворотливее – да, но никак не умнее. да и многие герои произведения хитростью добились жизненных благ, используя свой ум себе в угождение.

чацкий же выступил один против общественного мнения и отживших себя правил, он не пошел на компромисс и был изгнан этим обществом. его не поняли и не могли понять, но этот его поступок говорит о том, что он умный человек и поступил правильно. кто-то же должен был это сделать, внести новое веяние в отсталую серую жизнь общества. его однозначно можно назвать умным человеком.