Регистрация
Dva4evsky
11.06.2023 04:19
История
Есть ответ 👍

Из книги а.труайя"грозные царицв": разумеется,те кто был наиболее приближен ко двору,отмечали сотни особенностей у каждой из этих склонных к крайностям особ.но кто-то,кто не жил в их тени,наверное,мог и спутать одну с другой.для ошеломленных современников на этом коротком отрезке времени не было трех цариц и одной регентши-для них существовала единственная женщина с тираническим темпераментом и алчностью,и это она-под рахными именами и разными масками-положила начало эре матриаохата в россии.какова оценка иностранцев этого периода?

220
254
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

nikitkaapalkov
nikitkaapalkov
4,6(38 оценок)

я тупая я не знаю

гилеваКсения
гилеваКсения
4,5(3 оценок)

Объяснение:

Порівняння Цезаря з Августом може найкраще виявити, з одного боку, зв'язок між особистістю і політичною системою, а з іншого, своєрідність серпневого принципату. Особистість і політичні структури невіддільні, як у Цезаря, так і у Августа. Піднесення Цезаря самого початку відзначалося надзвичайною динамікою, постійним ризиком поставити на карту все, навіть власне життя. У Октавіана цього не було і в помині. Прагнення Цезаря до влади і її затвердження, його керівне кадри, життєздатність і розум, радикальність вимог повністю підпорядкували супротивників. Але при цьому було б помилково припускати, що у нього була сформульована політична програма або консистентція державна концепція. Цезар насамперед спирався на особистості, а не на інститути. Однак диктатор вершив весь римський світ своїми законами, рішеннями, заходами, підставою колоній, реформою календаря, великим будівництвом; його поспіх був неперевершеним. Ті п'ятнадцять років, які несли відбиток

Популярно: История