Проанализируйте отрывок из произведения а.с. пушкина «станционный смотритель». определите, какую роль в раскрытии идейного содержания повести играет этот эпизод. используйте цитаты из произведений для подтверждения своих аргументов. тут он принялся переписывать мою подорожную, а я занялся рассмотрением картинок, украшавших его смиренную, но опрятную обитель. они изображали блудного сына: в первой почтенный старик в колпаке и шлафроке отпускает беспокойного юношу, который поспешно принимает его благословение и мешок с деньгами. в другой яркими чертами изображено развратное поведение молодого человека: он сидит за столом, окруженный ложными друзьями и бесстыдными женщинами. далее, промотавшийся юноша, в рубище и в треугольной шляпе, пасет свиней и разделяет с ними трапезу; в его лице изображены глубокая печаль и раскаяние. наконец представлено возвращение его к отцу; добрый старик в том же колпаке и шлафроке выбегает к нему навстречу: блудный сын стоит на коленах; в перспективе повар убивает упитанного тельца, и старший брат вопрошает слуг о причине таковой радости. под каждой картинкой прочел я приличные стихи. всё это доныне сохранилось в моей памяти, также как и горшки с и кровать с пестрой занавескою, и прочие предметы, меня в то время окружавшие

137

440

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

laman2210

Литература

4,7(67 оценок)

1.особую роль в раскрытии идейного содержания повести играет символика. это одно из основных средств выражения авторской позиции. в этом эпизоде мы можем понять,что картинки предсказывают нам,что концовка будет такой.

2. я могу доказать,что дуня уедет от своего отца,как и поступил юноша из притчи.

" в первой почтённый старик в колпаке и шлафроке отпускает своего сына,который поспешно принимает его благословение и уходит". так же было и с дуней. вот и аргумент. самсон вырин отпускает её прогуляться с гусаром до церкви,но он не знал,что это к тому,что он увезёт её с собой в петербург.

если в притче отец отпускает сына,а самсон отпускает свою дочь,не думая о последствии.

в последней картинке говорится,что "добрый старик в том же колпаке и шлафроке выбегает к нему навстречу : блудный сын стоит на коленях; но в повести не так,дуня не возвращается к своему отцу,она лишь проезжает возле этой станции.

вывод : нужно осознавать свои ошибки,пока не поздно.

ОвССянка

Литература

4,4(41 оценок)

Отличий между троекуровым и князем верейским несколько. троекуров много лет жил в своем имении и сам им, а князь давно жил за границей и в своей усадьбе не появлялся. троекуров был грубым, буйным, необразованным, любил шумные развлечения. верейский же, напротив, был галантным, обходительным, интересным в разговоре. он не выносил долгих пеших прогулок, охоту, псарни, буйные увеселения. князь был образован, разбирался в искусстве, у него была галерея картин, о которых он увлеченно рассказывал.