Нужны положительные аргументы по книге робинзон крузо (минимум 2)

0«робинзон крузо» написан почти три века назад. за это время забыты тысячи книг. а книга о робинзоне живет. в чем секрет ее долгой жизни? в описаниях бурь, кораблекрушений, охоты на львов? вряд ли. тот, кто читал эту книгу давно, может забыть, сколько приключений было у робинзона, прежде чем он оказался на необитаемом острове. но он не забудет сути: это человека, который «прожил 28 лет в полном одиночестве». одиночество. вот что в его самое главное. разные люди в разное время читали эту книгу по-разному. одни восхищались: вот что может сделать человек, оставшись один на один с дикой природой, вот что может сделать человек, когда никто не ему, но никто не мешает, никто не ставит подножку. всё сам! сам строит дом, сам приручает коз, сам выращивает хлеб. другие спрашивали: неужели робинзон добился всего сам? неужели ему никто и ни в чем не ? и, поразмыслив, отвечали: на самом деле это было, , иначе. действительно, рядом с ним не было ни товарищей, ни . но каждый день и каждый час жизни на необитаемом острове он пользовался труда других людей. найдя на полузатопленном судне ящик корабельного плотника, робинзон воскликнул, что эту поистине драгоценную находку он не променял бы на целый корабль с золотом. и он был прав! когда он инструментами плотника рубил деревья, тесал бревна, пилил доски, с ним вместе незримо работали те, кто когда-то сделал эту пилу, этот топор, этот бурав. в ружье и в пулях, в бумаге и в чернилах, в зерне и в тряпках, найденных на корабле, были заключены труд и опыт многих людей. труд и опыт других людей ему выжить на необитаемом острове. а что стало бы с человеком, окажись он без всего этого? в долгой мореплавания бывали и такие случаи. но кончались они иначе, чем робинзона. они кончались гибелью или одичанием человека. между тем робинзон много раз возносил небесам, но ни разу мысленно не ни мастеров, сделавших его топор и ружье, ни пахаря, вырастившего колос, из зерен которого он взрастил целое поле, ни тех, кто научил его искусству плотника, умению возделывать землю. и еще один вопрос: хорошо ли иметь робинзона товарищем? на этот вопрос мог бы ответить мальчик ксури (помните, он спрятался в баркасе, на котором робинзон бежал из плена). пока у робинзона не было другого слуги и , пока ксури был ему нужен, робинзон дорожил им. но вот они оказались в безопасности, на бразильской земле. как поступил робинзон с бедным ксури? продал его за 60 золотых монет. правда, поколебавшись: «мне было жалко продавать свободу бедняги, который так преданно мне самому добыть ее». потом о своем поступке. потому что в нем заговорила совесть? нет, совсем не поэтому. когда робинзон завел плантацию, он увидел, что ему не хватает рабочих рук: «тут мне стало ясно, как нерасчетливо я поступил, расставшись с мальчиком ксури». выходит, книга не только о том одиночестве, которое окружало робинзона на необитаемом острове, но и о том одиночестве, на которое он обрек себя сам. сочинение что обрекает человека на одиночество? над этим вопросом рассуждает автор. с. львов разбирает проблему на примере робинзона крузо. автор не говорит о его трудолюбии или изобретательности, он обращает внимание на внутреннее состояние героя, от одиночества, которое является следствием его же поступка (продажа в рабство мальчика ксури). с. львов в определенной степени осуждает героя за эгоистичность. это и понять авторскую позицию. автор считает, что эгоистичные люди сами обрекают себя на одиночество. не могу не согласиться с этими словами. бесспорно, эгоисты – люди несчастные и одинокие, потому что они не умеют любить никого, кроме себя. у нормальных людей это вызывает неприязнь и отторжение. и тому множество доказательств. я обращусь к примерам. возьмем того же григория печорина из повести «герой нашего времени»(м. лермонтов). печорин эгоистичен и черств, следствием этого является его одиночество. герой наслаждается жизнью, но ему не с кем эту радость делить: нет у него друзей - есть лишь приятели. поэтому и радость его и блекла.  или давайте обратимся к поэме а. пушкина "евгений онегин". себялюбие доводит главного героя до убийства и полного одиночества: он не смог отказаться от дуэли, боясь насмешек и обвинения в трусости, и убил лучшего друга.  в общем, одиночество – это «детище» людского эгоизма. отказавшись от себялюбия, человек открывает для себя двери в новую жизнь.

ответ:

с своей стороны, парламентские докладчики девятого числа явились к кардиналу, и один из них от лица всех остальных говорил так решительно и смело, что кардинал был изумлен; он отпустил их, сказав, как и герцог орлеанский: "посмотрим" и вот, чтобы посмотреть, был созван совет; послали за фи- нансами д'эмери. народ ненавидел этого д'эмери: во-первых, потому, что он фи- нансами, а финансами всегда ненавидят, во-вторых, надо признаться, он этого в самом деле заслуживал. это был сын лионского банкира партичелли, который после банкротства переменил фамилию и стал называться д'эмери. кардинал ришелье, заметив в нем большие финансовые способности, представил его людовику xiii под именем д'эмери и, желая назначить его финансами, расхвалил его. - чудесно! - ответил король. - я рад, что вы предлагаете д'эме- ри на это место, где нужен человек честный. мне говорили, что вы покро- вительствуете мошеннику партичелли, и я боялся, что вы заставите меня взять его. - государь, - ответил кардинал, - будьте покойны: партичелли, о кото- ром угодно было вспомнить вашему величеству, уже повешен. - а, тем лучше! - воскликнул король. - значит, не напрасно называют меня людовиком справедливым. и он подписал назначение д'эмери. этот самый д'эмери и был теперь финансами. за пим послали от имени министра; он прибежал бледный, перепуганный и рассказал, что его сына чуть не убили сегодня на дворцовой площади: его узнали, окружили и стали поносить за роскошь, в которой жила его жена, - ее покои были обиты красным бархатом с золотой бахромой. она была до- черью николя ле-камю, секретаря с 1617 года, который пришел в париж с двадцатью ливрами в кармане, а недавно, оставив для себя сорок тысяч ливров ренты, разделил между своими детьми девять миллионов. сына д'эмери едва не задушили. один из бунтовщиков предлагал мять его до тех пор, пока из него не выжмут награбленного золота. финансами был слишком взволнован происшествием с сыном, чтобы рассуждать спокойно, и совет ничего не решил в этот день. на следующий день первый президент парламента матье моле, смелость которого в подобных обстоятельствах, по словам кардинала де реца, равня- лась храбрости герцога бофора и принца конде, иначе говоря, двух лиц, считавшихся самыми отважными во всей франции, - этот первый президент на другой день тоже подвергся нападению: народ угрожал разделаться с ним за все учиненное зло. однако первый президент ответил со своим обычным спо- койствием, не волнуясь и не выказывая удивления, что если смутьяны не подчинятся воле короля, то он велит поставить на площадях виселицы и тотчас же вздернет на них самых буйных. на это ему сказали, что виселицы давно пора поставить: они пригодятся, чтобы вздернуть на них судей-лихо- имцев, покупающих себе милость двора ценой народной нищеты. но и это было еще не все. одиннадцатого числа, когда королева направ- лялась к обедне в собор парижской богоматери, что она делала неизменно каждую субботу, за пей двинулось больше двухсот женщин, крича и требуя справедливости. впрочем, у них не было дурных намерений: они хотели только стать на колени перед королевой и пробудить в ней сострадание. но конвой не допустил их, а королева прошла надменно и гордо, не слушая жа- лоб.