Есть ответ 👍

Сопоставьте стихотворение пушкина «песнь о вещем олеге» со стихотворением «конь» из цикла «песни западных славян». это стихотворения разных жанров и далёких периодов жизни пушкина – тем интереснее сопоставление. изложите свои наблюдения в виде мини-сочинения. «что ты ржешь, мой конь ретивый, что ты шею опустил, не потряхиваешь гривой, не грызешь своих удил? али я тебя не холю? али ешь овса не вволю? али сбруя не красна? аль поводья не шелковы, не серебряны подковы, не злачены стремена? » отвечает конь печальный: «оттого я присмирел, что я слышу топот дальный, трубный звук и пенье стрел; оттого я ржу, что в поле уж не долго мне гулять, проживать в красе и в холе, светлой сбруей щеголять; что уж скоро враг суровый сбрую всю мою возьмет и серебряны подковы с легких ног моих сдерет; оттого мой дух и ноет, что наместо чепрака кожей он твоей покроет мне вспотевшие бока».

195
224
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

1964hade
4,8(10 оценок)

в обоих рассказах ключевое значение играет конь. в (песнь о вещем олеге) предсказание сбылось, и из черепа покойной лошади накинулась на олега змея и убила его. а в стихотворении ( конь)   лер.герой говорит со своим конем , рассказывает   от чего он страдает ( трубный звук и пенье стрел) явно коню не нравится война

olyakurets
4,8(100 оценок)

потому что зевс-бог неба(грома)

посейдон-моря

а аид-царство мертвых

как бы суеверные значения

Популярно: Литература