Ускладі днк зазвичай не буває нітрогеновмісної основи : а) тиміну б) аденіну в) урацилу г) гуаніну д) цитозину

205

272

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

alinaskinAS

Биология

4,7(47 оценок)

Ускладi днк зазвичай не буваэ в)урацилу

drobovikzena

Биология

4,7(86 оценок)

имя поля де крайфа (де крюи) хорошо известно. его первая книга «охотники за микробами» была переведена на язык еще в 1927 году. в последующие годы как эта, так идругие его книги — «борьба со смертью», «стоит ли им жить? », «борцы с голодом» — неоднократно переиздавались. в 1922 году синклер льюис привлек поля де крайфа к работе над своим романом о жизни ученого-бактериолога «мартин эрроусмит». собирая материалы для этого романа, де крайф заинтересовался микробиологии, тщательно изучил жизнь и труды основателей современной микробиологии и создал своих «охотников за микробами». книга эта появилась в 1926 году. она имела большой успех и многократно переиздавалась в разных странах. «охотники за микробами» — несомненно лучшая из книг о микробиологах, об их великих открытиях, создавших основы борьбы с инфекционными болезнями и сохранивших человечеству многие миллионы жизней. это увлекательная книга о смелых и благородных людях, об упорных исследователях, искателях истины и мечтателях, в разное время и в разных странах вышедших на бой с лютым врагом человека — болезнетворными микробами. их труд — подвиг, он зовет отдать себя делу служения человеку. не случайно “охотниками” зачитываются поколения.

интересен новый жанр, найденный автором в этой книге. о великих открытиях он рассказывает как о деле мысли и рук простых людей, со всеми их слабостями, с ошибками и неудачами. автор видит у своих героев не только достоинства, но и недостатки, не только великое, но и обыденное и даже смешное. он часто пользуется стилем гротеска, что, однако, не снижает ни авторитета ученых, о которых он пишет, ни сделанных ими открытий и не дисгармонирует с подлинным пафосом, который звучит в изложении событий, открывших новую эру в науке о микробах и в культурном прогрессе человечества.

эта книга, привлекшая во всех странах много молодых умов и сердец к микробиологической науке, несомненно, оказала влияние и на самого автора.

один из наиболее важных выводов, который неизбежно делает из этой книги каждый вдумчивый читатель и которого, конечно, не мог избежать и сам автор, заключается в удивительном несоответствии научных достижений в области борьбы с инфекционными болезнями и практического их использования.

почему существуют на земле те болезни, средства и путь избавления от которых точно установлены наукой?

почему люди должны страдать и умирать от заболеваний, способы и лечения которых уже известны?

вот вопросы, которые автора искать ответа.

поль де крайф тщательно анализирует причины недостаточного использования в сша научных данных в борьбе с болезнями. этот анализ приводит его к правильной мысли о том, что эти причины лежат в области социальных отношений, что они обусловлены общественным строем.