По вашему мнению, эти статьи законов были написаны в интересах должников или ростовщиков? поясните свое мнение.(законы хаммурапи)

284

469

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

goodwar40

История

4,5(55 оценок)

законы показывают с несомненностью, что хаммурапи стремился несколько облегчить положение задолжавшей свободной бедноты и ограничить ростовщичество. с одной стороны, это можно рассматривать как мероприятия, предпринятые в русле его общей политики, направленной против частной рабовладельческой хозяйственной деятельности вообще; с другой же – здесь явственно прослеживается попытка хаммурапи, поставившего перед собой прочного объединения страны, расширить социальную базу, на которую он мог бы опереться. но также ясно, что его законы о ростовщиках носили половинчатый характер и никак не могли решить, вопрос о займах, который начал вырастать в главную проблему эпохи. положения о недействительности заемных сделок на условии процента свыше трети основной суммы носили явно утопический характер: человек, чья семья и хозяйство гибнут, не станет отказываться от предлагаемого ему займа или доносить на недобросовестного кредитора, если рискует более никогда не получать взаймы. к тому же основными ростовщиками как раз и являлись царские чиновники (те же тамкары), а также храмы, и апеллировать от одного бюрократа к другому было бы явно безнадежно. закон об освобождении заложника на четвертый год тоже не решал никаких проблем: заложник уходил от кредитора тем же неимущим бедняком, каким он к нему попадал, и ему предстояло либо сейчас же вновь идти в , либо прибегнуть к «защите» царского или храмового хозяйства.